นักวิชาการ มข. ยก 4 เหตุผล หนุนให้ ยุบ กอ.รมน. ชี้ผลาญงบฯนับแสนล้าน

10 กรกฎาคม 2569 ปมเรียกร้องให้ “ยุบ กอ.รมน.” ยังเป็นประเด็นร้อน หลังนักวิชาการ มข. โต้ “อนุทิน ชาญวีรกูล” ปมระบุ กอ.รมน. อยู่คู่ชาติไทยมานาน ชี้เป็นข้อมูลคลาดเคลื่อนจากข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ เปิด 4 เหตุผล ยุบ กอ.รมน. ทั้งภารกิจสิ้นสุด ซ้ำซ้อนกับหน่วยงานอื่น ถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง และใช้งบประมาณมหาศาลกว่า 8 หมื่นล้านบาทในรอบ 10 ปี

 

โดย ที่มหาวิทยาลัยขอนแก่น รศ.ดร.พรอัมรินทร์ พรหมเกิด อาจารย์ประจำคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น กล่าวถึงกรณี นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานคณะที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี เสนอให้ยุบกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) เนื่องจากภารกิจซ้ำซ้อนและสิ้นเปลืองงบประมาณ ว่า เห็นด้วยที่มีการเสนอให้ ยุบ กอ.รมน. ส่วนกรณีที่ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี บอกว่า กอ.รมน. ยุบไม่ได้ เพราะอยู่คู่ชาติไทยมานาน เป็นข้อมูลที่ผิด

 

รศ.ดร.พรอัมรินทร์ อธิบายว่า คำพูดของนายอนุทิน ที่พูดว่า กอ.รมน. อยู่คู่กับชาติไทยมานาน คำพูดนี้ไม่ถูกต้อง แท้จริงแล้ว กอ.รมน. เป็นหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นมาเมื่อปี 2508 ในชื่อหน่วยงานป้องกันและปราบปรามคอมมิวนิสต์ ต่อมาปี 2516 ได้เปลี่ยนมาเป็นชื่อกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายใน หรือ กอ.รมน. กระทั่งปี 2551 มี พ.ร.บ.เกี่ยวกับการรักษาความสงบเรียบร้อยภายใน ก็มีการจัดตั้ง กอ.รมน.อย่างเต็มรูปแบบในสมัยนั้น แต่สถานการณ์ปัจจุบันไม่เหมือนกัน ส่วนตัวมองว่า สมควร ยุบ กอ.รมน. ด้วยเหตุผล 4 ประการดังนี้

เปิดเหตุผลควร ยุบ กอ.รมน.

 

1. หน้าที่หลักของ กอ.รมน. ได้สำเร็จเสร็จไปแล้ว สมควรจะยุบหน่วยงานนี้ ย้อนกลับไปสมัยนั้น กอ.รมน. มีหน้าที่ในการต่อสู้พรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย ต่อมาในปี 2523 สมัยรัฐบาล พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ได้ประกาศนโยบาย 66/2523 นโยบายนี้ทำให้หน่วยงานของรัฐ เอาชนะฝ่ายคอมมิวนิสต์ และมีการนิรโทษกรรม ทำให้ประชาชนที่เข้าร่วมคอมมิวนิสต์ออกมาจากป่า และเหตุการณ์สงบลง ต่อมาปี 2543 รัฐบาลสมัย นายชวน หลักภัย ได้ออกกฎหมายยกเลิกพระราชบัญญัติป้องกันการกระทำอันเป็นคอมมิวนิสต์ ทำให้ภารกิจของ กอ.รมน.สิ้นสุดลง 

 

2. กอ.รมน. มีภารกิจซ้ำซ้อนกับหน่วยงานอื่นที่มีอยู่แล้ว เช่น การป้องกันและปราบยาเสพติด จับกุมผู้หลบหนีเข้าเมือง และการพัฒนาเขตชายแดนภาคใต้  มีหน่วยงานหลักรับผิดชอบอยู่แล้ว กอ.รมน.จึงไม่มีความจำเป็น

 

3. กอ.รมน.ถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง มีหลักฐานมีการละเมิดสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกทางการเมืองของประชาชน เข้ามาติดตามความเคลื่อนไหวของขบวนการนักศึกษา ประชาชน ซึ่งเป็นปฏิปักษ์ต่อฝ่ายประชาธิปไตยอย่างมาก

 

4. กอ.รมน. ทำให้สิ้นเปลืองงบประมาณแผ่นดิน เมื่อตรวจสอบข้อมูลย้อนหลัง 10 ปี พบว่า กอ.รมน.ใช้เงินงบประมาณไม่ต่ำกว่า 8 หมื่นล้าน ถ้าหากนับรวมตั้งแต่ปี 2516 ใช้งบประมาณไปแล้วรวมหลายแสนล้านบาท แต่ถามหาผลงานเป็นรูปธรรมไม่มีชัดเจน นอกจากนี้ ยังมีข้อกล่าวหาเรื่องเงินนอกแผนงานที่ถูกนำมาใช้ของภารกิจของ กอ.รมน. ถ้า ยุบ กอ.รมน. ก็จะมีเงินงบประมาณแผ่นดินมากขึ้น นำมาจัดสรรเป็นสวัสดิการผู้สูงอายุ ส่งเสริมการศึกษาเด็ก เยาวชน จะมีประโยชน์มากกว่า 

 

รศ.ดร.พรอัมรินทร์ ยอมรับว่า การ ยุบ กอ.รมน. ในยุครัฐบาล นายอนุทิน น่าจะเป็นเรื่องยาก แต่การหยิบยกประเด็นนี้มาพูด อย่างน้อยก็ทำให้สังคมได้รู้ ได้เห็น และได้ถกเถียง เกี่ยวกับการทำงานของ กอ.รมน. และการใช้งบประมาณมหาศาล