พิสิษฐ์” แจงเยาวชนคดี 112 ใช้กลไกศาลเยาวชนฟื้นฟู-จำหน่ายคดีได้

นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะเลขานุการกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติเสริมสร้างสังคมสันติสุข หรือ ร่างกฎหมายนิรโทษกรรม วุฒิสถา แถลงตอบโต้ภายหลังถูกนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน และนางสาวศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรคฯ พาดพิงระหว่างการแถลงข่าวชี้แจง โพสต์เฟซบุ๊กของพรรคประชาชนในลักษณะคลาดเคลื่อน และสร้างความสับสนต่อสังคม ต่อร่างกฎหมายดังกล่าว โดยขอพรรคประชาชน อย่าบิดเบือนบัญชีท้ายร่างในร่างกฎหมายนิรโทษกรรม และเรื่องคดีฮั้ว สว. ซึ่งตนก็ไม่เข้าใจพรรคประชาชน เหตุใดต้องสร้างความเข้าใจผิด ๆ หรือบิดเบือนข้อเท็จจริง และข้อเท็จจริงนั้น ตามบัญชีท้ายร่างกฎหมาย วุฒิสภา ไม่ได้มีการแก้ไขใด ๆ แต่เพิ่มให้ครอบคลุมความผิดตามกฎหมายความผิดทางเดินอากาศ ซึ่งไม่ได้เกี่ยวกับคดีฮั้ว สว. และนายณัฐพงษ์ และนางสาวศิริกัญญา กลับระบุไม่ใช่เฟคนิวส์ แต่พฤติกรรมนั้น คือ เฟคนิวส์ และแม้จะชอบอ้างยึดมั่นรัฐสภา แต่ความจริงกลับไม่ยอมรับมติรัฐสภา เพราะร่างกฎหมายผ่านทั้งสภาผู้แทนราษฎร และวุฒิสภา แต่พรรคประชาชน กลับไปเขียนข้อความหว่านแหกลบ และค่อยมาแก้ต่างทีหลัง ดังนั้น พรรคประชาชน พรรคการเมืองอันดับ 2 ของประเทศ ที่ได้รับความเชื่อมั่นจากประชาชน จึงอย่าลดทอนความเชื่อมั่นของประชาชน ซึ่งตนเองเคยศรัทธาพรรคประชาชนมาก่อน แต่การที่พรรคฯ โพสต์ข้อความ และลบ และออกมาแถนั้น ขอให้ผิดคือผิด ยอมรับผิด อย่าออกมาแถ อย่าทำเพจพรรคประชาชน เป็นเพจ I.O.

นายพิสิษฐ์ ยังชี้แจงถึงการปรับแก้มาตรา 11 ในร่างกฎหมายนิรโทษกรรม หลังนายณัฐพงษ์ มักใช้คำว่าเยาวชนมาบังหน้า และผลักดันเรื่องมาตรา 112 ว่า วุฒิสภามีการเพิ่มวรรค 2 ไม่ให้กฎหมายนิรโทษกรรมทุกกรณีที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 112 เพราะในความเป็นจริงนั้น นายณัฐพงษ์ เป็น สส.ทราบหรือไม่ว่า กระบวนการฟื้นฟูเยาวชนในคดีอาญา ศาลเยาวชนและครอบครัว มีอำนาจหน้าที่อยู่แล้ว แต่วุฒิสภา ไม่ต้องการสร้างบรรทัดฐานใหม่ เพื่อให้ลัทธิบางลัทธิไปหลอกเยาวชนว่า ไม่มีความผิด และในพระราชบัญญัติศาลเยาวชนฯ มี 2 มาตรา ที่กำหนดมาตรการช่วยเหลือเยาวชน โดยในมาตรา 90/1 ชั้นสอบสวน หรือชั้นอัยการ ซึ่งหากเยาวชน รับสารภาพ ก็จะมีแผนบำบัดฟื้นฟู คุมประพฤติ และบริการสังคม โดยไม่ต้องผ่านกระบวนการพิจารณาคดีอาญา หรือหากอัยการสั่งฟ้อง ในมาตรา 132 ก็ยังมีมาตรการช่วยเหลือทุกกรณี ซึ่งหากคดีเข้าสู่การพิจารณาคดีของศาลแล้ว ศาลอาจสั่งสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก จัดทำแผนฟื้นฟูแทนโทษจำคุกหากเยาวชนรับสารภาพ ไม่ต้องติดคุก และหากเยาวชนปฏิบัติตามแผนฟื้นฟูครบถ้วน ศาลจะมีคำสั่งจำหน่ายคดี และเยาวชนไม่มีประวัติอาชญากรรมติดตัว ดังนั้น การแก้ไขของวุฒิสภา ไม่ต้องการนำมาตรา 112 มายุ่งเกี่ยวกับความขัดแย้งทางการเมือง และเกิดบรรทัดฐานการปลุกปั่นเยาวชนไปกระทำผิด

นายพิสิษฐ์ ย้ำว่า กฎหมายเปิดช่องให้ผู้กระทำผิดกลับตัวกลับใจ แต่นายณัฐพงษ์ กลับบอกว่า ไม่มีทางออก นายณัฐพงษ์ อ้างว่า ปกป้องเยาวชน แต่กลับลอยแพความรับผิดชอบ จึงขอย้อนถามนายณัฐพงษ์ว่า การศึกษาไทย ปลูกฝังความรักชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ เพราะเป็นหน้าที่พลเมืองไทย แต่กลับมีความพยายามให้มีการดูหมิ่นสถาบันหลัก ผู้ใหญ่บางคน ลัทธิบางลัทธิ ไปปลุกปั่นเยาวชน ตนสงสารเยาวชนที่ไม่เข้าใจบริบทที่แท้จริง ไปเชื่อเพจ I.O. หรือข้อมูลปลอม หรือข่าวปลอม

นายพิสิษฐ์ ย้ำว่า วุฒิสภา ไม่ต้องการตัดอนาคตเยาวชน แต่ปฏิเสธไม่ให้ใครใช้เยาวชนเป็นเครื่องมือ ทำลายสถาบัน และชาติ และใช้เป็นบันไดทางการเมือง ดังนั้น วุฒิสภา จึงยอมตัดไฟแต่ต้นลม ดีกว่าปล่อยให้ไฟลาม จนบ้านไหม้ทั้งหมด พร้อมเรียกร้องพรรคประชาชน หยุดบิดเบือนข้อเท็จจริง และใช้เยาวชนเป็นเครื่องมือทางการเมือง และมาสื่อสารกับสังคมด้วยข้อเท็จจริงที่ถูกต้อง ไม่ใช่สร้างวาทกรรม สร้างความแตกแยกประชาชน พร้อมขอให้เลิกลัทธิส้ม ที่ไม่เน้นข้อเท็จจริง ไม่เน้นข้อกฎหมาย แต่เน้นโพสต์สะใจ ยอดไลค์ และแชร์ อ้างเป็นคนรุ่นใหม่ แต่ยึดอยู่กับอดีต