คลิปลับ หรือ จับโป๊ะ? “ส้ม” จากคนแฉทุจริตสอบท้องถิ่น โดนแฉกลับ

30 มิถุนายน 2569 ประเด็นร้อนที่สังคมกำลังจับตามองอย่างใกล้ชิด สำหรับความคืบหน้ากรณีขบวนการทุจริตเรียกรับเงินสอบข้าราชการท้องถิ่น 2568 ล่าสุดเกิดกระแส "คดีพลิก" เมื่อตัวละครสำคัญอย่าง "ส้ม" ที่เดินสายเป็นผู้แฉ กลับกลายเป็นผู้ถูกแฉเสียเอง ท่ามกลางหลักฐานแชทไลน์แอบอ้างบุคคลระดับสูงของบ้านเมือง รวมถึงมีการเผยแพร่คำสั่งแต่งตั้ง "ส้ม" เป็นที่ปรึกษา-ผู้ประสานงานดีลงานสอบแข่งขันด้วย

โดย เพจ CSI LA โพสต์รูปภาพ พร้อมระบุข้อความว่า หลักฐานแชทกลุ่มไลน์ และสลิปการโอนเงินของ "ส้ม"  หลุดมาตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว มีการระบุราคาค่าตำแหน่งอย่างชัดเจน ในเมื่อมีหลักฐานการแอบอ้างชื่อบุคคลระดับสูง และพฤติกรรมฉ้อโกงที่ทำเป็นขบวนการชัดเจนขนาดนี้ แทนที่จะใช้เวลามาฟ้องร้องสื่อที่ช่วยแฉความไม่ชอบธรรม ควรส่งทีมไปจับกุม "คนที่แอบอ้าง"

เปิดเอกสารตั้งใคร - ส่งไลน์อ้างหลานผู้ใหญ่ในบ้านเมือง

ขณะเดียวกัน เพจ "จักรวาลด้อมส้ม" ก็โพสต์ข้อความระบุว่า 

#ทุกคนคะ ส้ม กานดาภร ก่อนจะแฉคนอื่น ตัวเองโดนแฉก่อนแล้วนะคะ

หนูสรุปแบบเรียงเหตุการณ์ให้เลย จะได้ไม่งงค่ะ

1. ส้มในฐานะ "ผู้แฉ"
มีคลิปเสียงสนทนาของ "กิจ" และ "ส้ม" ออกมาแฉว่าขบวนการทุจริตสอบข้าราชการท้องถิ่นปี 68 เรียกรับเงินหลักแสนต่อหัว แอบอ้างรู้จักบุคคลระดับสูง โดยเพจ CSI LA สื่อหลักเอาไปเล่นจำนวนมาก

แต่ช้าก่อนค่ะ

2. ส้มในฐานะ "ผู้ถูกแฉ" (ก่อนหน้านั้น)
ย้อนกลับไป 27 ธ.ค.2568 เพจ ศูนย์สอบธรรมศาสตร์ โพสต์ระบุว่า มีผู้ร้องเรียนว่า "ส้ม" แอบอ้างเรียกรับเงินจากผู้สมัครสอบท้องถิ่นปี 68 งวดแรก 150,000 บาท จ่ายแล้วสอบไม่ผ่านมีชื่อบัญชี มีเลขบัญชี มีรายละเอียดครบ

และ 29 ธ.ค. 2568 กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ ยืนยันรับทราบเรื่องแล้ว ส่งข้อมูลให้ ป.ป.ช. / ป.ป.ท. / DSI ตรวจสอบต่อ

3. ส้มออกมาแก้ตัว
ส้มอ้างว่าที่รับเงินนั้นเป็นการ "ล่อซื้อ" เพื่อล้วงข้อมูลให้เจ้าหน้าที่รัฐ แต่ เจ้าหน้าที่รัฐที่รับข้อมูลคือใคร มีหลักฐานการประสานงานมั้ย แล้วเงินของผู้เสียหายที่โอนไปแล้ว คืนให้ใครบ้างหรือยัง

พี่ๆ คิดว่า "ส้ม" เป็นนกต่อล่อซื้อ หรือมิจฉาชีพ กันแน่คะ? 

 

นอกจากนี้ มีการเผยแพร่เอกสารคำสั่งคณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวันออก เขตพื้นที่จักรพงษภูวนารถ ที่ 041/2568 ลงวันที่ 4 สิงหาคม 2568 เรื่องแต่งตั้งให้ "ส้ม" เป็นที่ปรึกษาและผู้ประสานงานเสนอโครงการจ้างดำเนินการสอบแข่งขัน เพื่อบรรจุเป็นข้าราชการหรือพนักงานท้องถิ่น พ.ศ.2568 (เพิ่มเติม) 

โดยมีหน้าที่

1. ให้คำปรึกษาและข้อเสนอแนะแนวทางเกี่ยวกับการเสนอเป็นผู้ดำเนินการสอบแข่งขัน เพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น
2. ประสานงานกับหน่วยงานภายนอกที่เกี่ยวข้องกับการเสนอเป็นผู้ดำเนินการสอบแข่งขัน เพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น
3. ปฏิบัติหน้าที่อื่นๆ ตามที่คณบดีมอบหมาย

อย่างไรก็ตาม การเปิดเผยเอกสารฉบับนี้ ทำให้สังคมตั้งข้อสังเกตว่า "ส้ม" อาจใช้ตำแหน่งหน้าที่อย่างเป็นทางการจากมหาวิทยาลัย ไปสร้างความเชื่อมโยงเพื่อใช้ในการหลอกลวงเรียกรับเงินจากเหยื่อหรือไม่?