คนไทยเบรกกู้ 4 แสนล้าน! 96.92% "ห่วงใช้ผิด-ไม่ไว้ใจกู้" ชี้ เศรษฐกิจยังไม่วิกฤตถึงขั้นต้องก่อ "หนี้ผูกพันก้อนโต"

19 พฤษภาคม 2569 ไอเอฟดีโพลและเซอร์เวย์ โดย ศ.ดร.เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์ (ดร.แดน) ประธานสถาบันการสร้างชาติ ประธานสถาบันอนาคตศึกษาเพื่อการพัฒนา และนางจิตติมา บุญวิทยา ผู้อำนวยการไอเอฟดีโพลและเซอร์เวย์ แถลงผลสำรวจความคิดเห็น เรื่อง

"ห่วงใช้ผิด ไม่ไว้ใจกู้ 4 แสนล้าน" 

 

 

 

 

 

 

จากกลุ่มตัวอย่าง 1,234 ราย สำรวจในช่วงวันที่ 13-15 พฤษภาคม 2569 ครอบคลุม 6 ภูมิภาค ค่าความเชื่อมั่น 95% ค่าความคลาดเคลื่อน 3% โดยผลไอเอฟดีโพล ชี้ว่า 

 

ประชาชนส่งสัญญาณเตือนและเบรกนโยบายการกู้เงิน 4 แสนล้านบาทของรัฐบาลอย่างมากในทุกมิติ โดยมองว่าเศรษฐกิจไทยยังไม่วิกฤตถึงขั้นต้องสร้างหนี้ผูกพันก้อนโตเต็มจำนวน และเรียกร้องให้รัฐบาลจัดลำดับความสำคัญในการบริหารงบประมาณแผ่นดินปีปัจจุบันแทนการสร้างหนี้ก้อนใหม่ โดยกู้ใหม่เท่าที่จำเป็น

 

 

”

 

 

 

เปิดตัวเลขผลสำรวจทุกมิติ จากการสำรวจความเห็นประชาชนในประเด็นว่า เศรษฐกิจไทยวิกฤตถึงขั้นต้องกู้ 4 แสนล้านบาทหรือไม่ ประชาชนระบุว่า:

-ยังไม่จำเป็น ใช้งบเดิมก่อน ยังไม่ต้องกู้ฉุกเฉิน 36.79%

-ถ้าจะกู้ ต้องกู้น้อยกว่านี้ 22.69%

-ไม่ควรกู้เลย 22.61%

-ยังไม่แน่ใจ/ไม่ทราบ 10.94%

-จำเป็น ต้องกู้เต็ม 4 แสนล้าน 6.97%

 

 

 

 

 

เมื่อถามว่า ควรให้ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบการกู้เงิน 4 แสนล้านบาทหรือไม่ ประชาชนตอบว่า:

-เห็นด้วยมาก: ต้องตรวจสอบเข้ม 48.78%

-เห็นด้วยบ้าง: แต่กลัวช่วยช้า 17.91%

-ควรให้รัฐสภา ไม่ต้องถึงศาล 15.15%

-ไม่เห็นด้วย: รัฐบาลควรตัดสินใจเรื่องปากท้องได้ ไม่ควรติดเรื่องกฎหมาย 11.59%

-ไม่แน่ใจ/ไม่ทราบ 6.56%

 

 

ส่วนประเด็นความเห็น หากรัฐบาลใช้เงินกู้ 4 แสนล้านบาทไปก่อนรัฐสภาอนุมัติ ประชาชนระบุว่า:

-ไม่เห็นด้วย ควรผ่านรัฐสภาก่อน ไม่ด่วนทำ 66.13%

-เห็นด้วย ปากท้องรอไม่ได้ 14.18%

-เป็นเกมการเมือง: รัฐบาลมั่นใจว่าคุมเสียง ส.ส. ให้โหวตผ่านได้ 12.72%

-ไม่แน่ใจ/ไม่ทราบ 6.97%

 

 

ส่วน สิ่งความห่วงกังวลมากที่สุดกับการกู้เงิน 4 แสนล้านบาท ประชาชนระบุว่า:

-เอื้อทุนใหญ่ ชาวบ้าน/คนไทยไม่ได้ประโยชน์มากนัก 30.06%

-ทุจริต/มีเงินทอน ไม่โปร่งใส 26.99%

-ใช้เงินไม่คุ้มค่า 24.72%

-หวังผลการเมือง หาเสียง/ประชานิยม 15.15%

-ไม่กังวล (มั่นใจรัฐบาล) เชื่อว่าจะใช้เงินแก้วิกฤตได้คุ้มค่า 3.08%

 

เมื่อถามว่า เงินกู้ 4 แสนล้านบาท ควรใช้ทำอะไรมากที่สุด ประชาชนเห็นว่า:

-ควรนำไปสร้างงาน เพิ่มรายได้ 27.07%

-ลดค่าครองชีพทันที 19.37%

-ลงทุนระยะยาว พลังงาน โครงสร้างพื้นฐาน เศรษฐกิจใหม่ 18.56%

-ช่วยคนรายได้น้อย-กลุ่มเปราะบาง 12.48%

-ทำโครงการคนละครึ่งพลัส / ร่วมจ่าย 9.00%

-ช่วย SMEs / ร้านค้ารายเล็ก 8.67%

-ไม่แน่ใจ / ไม่ทราบ 4.86%

 

 

ในประเด็น โครงการคนละครึ่งพลัส-ไทยช่วยไทยพลัส ควรตัดสิทธิคนรายได้สูงออกหรือไม่ ประชาชนตอบว่า:

-เห็นด้วยมาก 34.04%

-ค่อนข้างเห็นด้วย 31.20%

-ไม่ค่อยเห็นด้วย 17.75%

-ไม่เห็นด้วยเลย 10.13%

-ไม่แน่ใจ / ไม่ทราบ 6.88%

 

หากรัฐบาลต้องช่วยกลุ่มคนเปราะบางควรหาเงินด้วยวิธีใด ประชาชนระบุว่า:

-โยกจากงบเดิมก่อน ตัด-ลดงบที่ยังไม่จำเป็น ไม่สร้างหนี้เพิ่ม 38.11%

-ใช้ทั้งสองวิธีร่วมกัน โยกงบเดิมก่อน หากไม่พอค่อยกู้เท่าที่จำเป็น 37.24%

-กู้เงินก้อนใหม่ ใช้ พ.ร.ก. กู้เงิน เพื่อช่วยเหลือโดยตรง 16.52%

-ไม่แน่ใจ / ไม่ทราบ 8.13%

 

 

 

 

ศ.ดร.เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์ ได้วิเคราะห์นัยยะเพิ่มเติมจากผลไอเอฟดีโพลไว้ดังนี้:

 

1) ห่วงใช้ผิด โดย 96.92%: ประชาชนกังวลว่าเงินกู้ 4 แสนล้าน จะเอื้อทุนใหญ่ 30.06% ทุจริต/มีเงินทอน 26.99% ใช้เงินไม่คุ้มค่า 24.72% และ หวังผลการเมือง 15.15% รวมเป็น 96.92% สะท้อนว่าโจทย์ใหญ่ไม่ใช่แค่ “กู้ได้ไหม” แต่คือ เงินจะไปถึงใคร

2) ไม่ชอบให้กู้ 82.09%: กลุ่มที่เห็นว่า ยังไม่จำเป็น ใช้งบเดิมก่อน 36.79% ถ้าจะกู้ต้องกู้น้อยกว่านี้ 22.69% และ ไม่ควรกู้เลย 22.61% รวมเป็น 82.09% สะท้อนว่า ประชาชนยังไม่ยอมรับเหตุผลของการกู้เต็ม 4 แสนล้านบาท

3) ให้ช่วยคนตัวเล็ก 76.59%: ประชาชนอยากให้เงินลงสู่เศรษฐกิจฐานล่าง ได้แก่ สร้างงาน เพิ่มรายได้ 27.07% ลดค่าครองชีพ 19.37% ช่วยคนรายได้น้อย-กลุ่มเปราะบาง 12.48% คนละครึ่ง/ร่วมจ่าย 9.00% และ ช่วย SMEs/ร้านค้ารายเล็ก 8.67% รวมเป็น 76.59%

4) อย่ากู้มาแจกคนตัวเล็ก 75.35%: ประชาชนเห็นว่าควร โยกงบเดิมก่อน 38.11% หรือ โยกงบเดิมให้มากที่สุด หากไม่พอค่อยกู้ 37.24% รวมเป็น 75.35% สะท้อนว่า คนไทยอยากช่วยกลุ่มเปราะบาง แต่ไม่อยากให้ใช้เป็นเหตุผลกู้ใหม่ทันที

5) สร้างผลลัพธ์จริง 54.30%: ได้แก่ สร้างงาน เพิ่มรายได้ 27.07% ลงทุนระยะยาวด้านพลังงาน โครงสร้างพื้นฐาน และเศรษฐกิจใหม่ 18.56% และ ช่วย SMEs/ร้านค้ารายเล็ก 8.67% สะท้อนว่า ประชาชนไม่ได้ต้องการเพียงมาตรการบรรเทาระยะสั้น แต่ต้องการให้เงินรัฐสร้าง กำลังซื้อใหม่ ฐานรายได้ใหม่ และโครงสร้างเศรษฐกิจที่ยืนได้จริง

6) ต้องมีศาลรัฐธรรมนูญและรัฐสภาตรวจสอบ 81.84%: ประชาชนต้องการให้เงินกู้ 4 แสนล้านบาทผ่านด่านตรวจสอบก่อนใช้เงิน ทั้งเห็นด้วยมากให้ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบ 48.78% เห็นด้วยบ้างแต่กลัวช่วยช้า 17.91% และ เห็นว่าควรให้รัฐสภาตรวจสอบ 15.15% สะท้อนว่าเงินก้อนใหญ่ขนาดนี้ไม่ควรอยู่ในมือรัฐบาลฝ่ายเดียว แต่ต้องมีทั้งด่านกฎหมายและด่านรัฐสภา

7) ทำเป็นพระราชบัญญัติผ่านสภา ไม่ใช่เป็นพระราชกำหนด 66.13%: ประชาชนไม่เห็นด้วยให้รัฐบาลใช้เงินกู้ก่อนสภาอนุมัติ 66.13% สะท้อนว่าคนยังต้องการให้เงินก้อนใหญ่ผ่านสภาแบบ พ.ร.บ. ไม่ใช่ใช้ พ.ร.ก. เป็นทางลัดกู้ก่อน ตรวจทีหลัง

8) หากกู้แบบนี้ รัฐบาลเสียมากกว่าได้: หากเทียบกรอบนโยบายรัฐบาล คือ 2 แสนล้านลงทุนพลังงานระยะยาว 18.56% และอีก 2 แสนล้านจากไทยช่วยไทยพลัส ได้แก่ คนละครึ่งพลัส 9.00% และ ช่วยกลุ่มเปราะบาง/บัตรคนจน 12.48% รวมแรงหนุนเพียง 40.04% สะท้อนว่าฐานรองรับยังไม่ถึงครึ่ง หากเดินหน้าโดยไม่ลดวงเงิน ไม่เปิดแผน และไม่พิสูจน์ความคุ้มค่า อาจได้เม็ดเงิน แต่เสียความชอบธรรมทางการเมือง

9) หากกู้แบบนี้ รัฐบาลเสียมากกว่าได้: หากเทียบกับกรอบนโยบายรัฐบาล คือ ลงทุนพลังงานระยะยาว 18.56% คนละครึ่งพลัส 9% และช่วยกลุ่มเปราะบาง/บัตรคนจน 12.48% รวมแรงหนุนเพียง 40.04% สะท้อนว่า ฐานสนับสนุนยังไม่ถึงครึ่ง หากรัฐบาลเดินหน้ากู้เต็มวงเงินโดยไม่เปิดแผนชัด อาจได้เงินมาใช้ แต่เสียความชอบธรรมทางการเมือง

 

 

#กู้เงิน4แสนล้าน #ไอเอฟดีโพล #เศรษฐกิจไทย #งบประมาณปี2569 #คนละครึ่งพลัส #ดรแดน #เกรียงศักดิ์เจริญวงศ์ศักดิ์ #การเมืองไทย #ตรวจสอบเงินกู้