เจาะลึกขั้นตอนศาลฎีกา วินิจฉัยชะตากรรม "44 สส.ก้าวไกล" เปิดเงื่อนไข "หยุดปฏิบัติหน้าที่"

9 เมษายน 2569 นายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม ให้ข้อมูลถึงขั้นตอนทางกฎหมายในการพิจารณาพิพากษาคดีเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 235 (1)

กรณีคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อวินิจฉัยความผิดของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

 

นายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม

 

 

 

 

สำหรับคดีที่เกี่ยวข้องกับ 44 อดีต สส.พรรคก้าวไกล กรณีเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 กระบวนพิจารณาของศาลฎีกาจะเป็นไปตามระเบียบที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา พ.ศ. 2561 โดยมีขั้นตอนสำคัญดังนี้

 

 

4 ขั้นตอนหลักในการพิจารณาคดีจริยธรรม

 

1.การตรวจสอบคำร้อง: เมื่อได้รับคำร้อง ศาลจะตรวจความถูกต้อง หากพบข้อบกพร่องจะสั่งให้ผู้ร้อง (ป.ป.ช.) แก้ไขภายในเวลาที่กำหนด หากไม่แก้ไขศาลอาจสั่งไม่รับคำร้อง

2.การรับคำร้องและแจ้งคู่ความ: เมื่อคำร้องถูกต้อง ศาลจะมีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณา และส่งสำเนาคำร้องให้ผู้คัดค้าน (44 สส.) รับทราบ

3.การสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่: ตามกฎหมาย เมื่อศาลมีคำสั่งรับคำร้อง ผู้คัดค้านจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที จนกว่าจะมีคำพิพากษา เว้นแต่ศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น โดยศาลจะแจ้งคำสั่งนี้ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องทราบ

4.กระบวนการไต่สวนและพิพากษา: ศาลจะนัดพิจารณาครั้งแรก ตรวจพยานหลักฐาน และทำการไต่สวน เมื่อเสร็จสิ้นกระบวนการจึงจะมีคำพิพากษาต่อไป

 

 

 

กรอบเวลา “โดยเร็ว” แต่ต้องยุติธรรม

 

แหล่งข่าวจากศาลยุติธรรม ระบุเพิ่มเติมว่า กฎหมายไม่ได้กำหนดกรอบเวลาตายตัว แต่ระบุให้ดำเนินการ "โดยเร็ว" ซึ่งตามประกาศของสำนักงานศาลยุติธรรม

โดยปกติกรอบเวลาตั้งแต่นัดพิจารณาครั้งแรกจนถึงวันพิพากษาจะใช้เวลาไม่เกิน 1 ปี ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของคดีและเพื่อให้โอกาสคู่ความทั้งสองฝ่ายนำเสนอข้อเท็จจริงได้อย่างเต็มที่

 

#44สส #ก้าวไกล #พรรคประชาชน #จริยธรรมร้ายแรง #ศาลฎีกา #ปปช #มาตรา112 #กฎหมายน่ารู้ #ข่าวการเมือง #ศาลยุติธรรม #สสหยุดปฏิบัติหน้าที่