"อรรถวิชช์" งัดหลักฐานสวน "พาณิชย์" ยันมีอำนาจคุมราคาน้ำมัน

29 มีนาคม 2569 จากกรณีที่ กรมการค้าภายใน กระทรวงพาณิชย์ ภายใต้การกำกับดูแลของ “ซูเปอร์จี” ศุภจี สุธรรมพันธุ์ รมว.พาณิชย์ ได้เผยแพร่ข้อมูลชี้แจงและโต้กลับอดีตรัฐมนตรีพลังงาน พีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค และนักวิเคราะห์หลายคน เช่น อรรถวิชช์ สุวรรณภักดี อดีตที่ปรึกษา รมว.พลังงาน ที่ไปออกสื่อหลายแขนง ระบุว่า กระทรวงพาณิชย์มีอำนาจควบคุมราคาน้ำมันหรือกำหนดราคาน้ำมันเชื้อเพลิง ที่เป็นสินค้าควบคุมได้ โดยมีกฎหมายรองรับ 
 

แต่กระทรวงพาณิชย์ตรวจสอบอำนาจของตัวเองแล้ว ยืนยันว่า ”ไม่เป็นความจริง”
 

โดย กรมการค้าภายใน ได้จัดทำเอกสารอ้างถึงคำวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุด และ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ยืนยันว่า เคยมีมติ ครม. เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2534 อ้างว่า ราคาน้ำมันเป็นไปตามกลไกตลาดเสรี และสะท้อนต้นทุนที่แท้จริง อีกทั้งมีหน่วยงานอื่นรับผิดชอบอยู่แล้ว ฉะนั้นกระทรวงพาณิชย์ รวมถึงคณะกรรมการกลางว่าด้วยราคาสินค้าและบริการ หรือ กกร. จึงไม่มีหน้าที่กำหนดหรือควบคุมราคาจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงได้ แม้จะอยู่ในบัญชี “สินค้าและบริการควบคุม” ตามประกาศ กกร. เมื่อปี 2555 ซึ่งออกตามพระราชบัญญัติว่าด้วยราคาสินค้าและบริการ พ.ศ.2542 ก็ตาม นั้น 
 

ล่าสุด นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี อดีตที่ปรึกษา รมว.พลังงาน ได้งัดหลักฐานใหม่มาตอบโต้หลักฐานของกรมการค้าภายใน โดยระบุว่า มติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2568 ได้มีผลลบล้างมติคณะรัฐมนตรี เมื่อปี 2534 ที่กรมการค้าภายในนำมาอ้างไปแล้ว เพราะได้ยืนยันประกาศ กกร. เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2538 เห็นชอบรายการสินค้าและบริการควบคุมราคา 59 รายการเอาไว้ โดยหนึ่งในนั้น คือ ก๊าซปิโตรเลียมเหลว และน้ำมันเชื้อเพลิง 
 

 

ฉะนั้น กระทรวงพาณิชย์จึงมีอำนาจหน้าที่ในการกำหนดมาตรการกำกับดูแลราคาสินค้าและบริการตามบัญชี ทั้ง 59 รายการได้

 

ส่วนคำพิพากษาศาลปกครองที่กรมการค้าภายใน นำมาอ้างในเอกสารชี้แจงนั้น เป็นคำพิพากษาเมื่อปี 2561 ก่อนที่จะมีมติคณะรัฐมนตรีในปี 2568 ที่ให้น้ำมันเชื้อเพลิงกลับมาอยู่ในรายการสินค้าและบริการควบคุม 
 

นอกจากนั้น นายอรรถวิชช์ ยังได้ส่งข้อมูล “คำถาม-คำตอบ” เกี่ยวกับมติคณะรัฐมนตรี พบว่า มติ ครม.จะสิ้นผลการใช้บังคับ เมื่อเกิดกรณีในกรณีหนึ่งใน 6 กรณี คือ

 

 1.เมื่อสิ้นสุดตามเวลาหรือเหตุการณ์ที่กำหนดไว้ในมติคณะรัฐมนตรี

 

 2.เมื่อการดำเนินการตามมติคณะรัฐมนตรีเสร็จสิ้นแล้ว

 

 3.เมื่อมีมติคณะรัฐมนตรีในภายหลังให้ยกเลิกมติคณะรัฐมนตรีเดิม

 

 4.เมื่อมีมติคณะรัฐมนตรีในภายหลังขัด หรือแย้งกับมติคณะรัฐมนตรีเดิม (มติคณะรัฐมนตรีเดิมก็ถูกยกเลิกโดยปริยาย)

 

 5.เมื่อมติคณะรัฐมนตรีนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย

 

 6.เมื่อศาลปกครองมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้เพิกถอนมติคณะรัฐมนตรีนั้น

 

ทั้งนี้ หากพิจารณามติคณะรัฐมนตรีที่กรมการค้าภายในอ้าง เมื่อปี 2534 ย่อมสิ้นผลการใช้บังคับ ด้วยเหตุผลตามกรณีที่ 4