จับตา "ทรัมป์" เดินเกมเสี่ยง! ปิดล้อมช่องแคบฮอร์มุซ "ราคาน้ำมันพุ่งยาว 3 ปี" ส่อฉุดสหรัฐฯ ถดถอย

14 เมษายน 2569 นักวิเคราะห์จากหลากหลายสำนัก ทั้งไทยและแม้แต่สหรัฐฯเอง ประเมินตรงกันว่า ยุทธการ “ปิดล้อมช่องแคบฮอร์มุซ” ที่ประธานาธิบดีทรัมป์ ประกาศ จะไม่ส่งผลบวกต่อสถานการณ์สงครามในตะวันออกกลาง และในระยะยาวจะไม่สร้างความได้เปรียบให้กับสหรัฐฯ 

 

 

 

ล่าสุด อาจารย์กฤษฎา บุญเรือง นักวิชาการอิสระ ซึ่งพำนักอยู่ที่สหรัฐอเมริกา และมีเครือข่ายช่องทางการสื่อสารกับคนในทำเนียบขาว คาดการณ์ว่า

 

หากกองทัพเรือสหรัฐฯ ปิดกั้นเรือที่ออกจากท่าเรือของอิหร่านตามที่ประกาศจริง

ฝ่ายอิหร่านจะใช้ยุทธวิธีที่ได้ผลคือ “เจ็บไปด้วยกัน” และคงวางทุ่นระเบิดเพิ่ม

รวมทั้งใช้โดรนพลีชีพ ไม่ให้เรือของชาติอื่นผ่านเช่นกัน 

 

 

 

 

 

 

 

ผลที่จะตามมาก็คือ บริษัทประกันภัยเรือต่างๆ ก็ต้องบังคับให้เรือทุกลำหยุดเดินเรือเหมือนเดิม ไม่มีใครกล้าเสี่ยง  

 

สรุปก็คือกองทัพเรือสหรัฐฯจะไม่สามารถคัดกรองเรือได้อย่างที่หวังไว้ และช่องแคบก็จะถูกปิดตายค่อนข้างแน่นอน จนกว่าจะเปิดการเจรจากันอีกรอบ ซึ่งไม่มีใครทราบว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่ และเมื่อใด

 

 

 

จับตา “ทรัมป์” พลาด - ฉุดสหรัฐฯถดถอย 

 

นักวิเคราะห์จากหน่วยข่าวความมั่นคงของไทย ประเมินว่า สถานการณ์หลังสหรัฐฯ ปิดล้อมช่องแคบฮอร์มุซ จะยิ่งทำให้ปัญหาบานปลายไปกันใหญ่ แม้จุดประสงค์ของยุทธการนี้อาจเป็นความพยายามกดดันให้อิหร่านยอมผ่อนปรน และกลับไปเจรจา แต่ผลที่ตามมาไม่น่าจะ work 

ฉะนั้นถ้าทรัมป์ไม่ถอย สถานการณ์ก็ยิ่งแย่ลง และไม่ใช่แค่ตัวทรัมป์ แต่จะลากเอาสหรัฐฯ ทั้งเสื่อมเสียและถดถอยไปด้วย

 

 

นักวิเคราะห์จากหน่วยข่าวความมั่นคง ยังบอกด้วยว่า การเปิดช่องแคบฮอร์มุซไม่ใช่เรื่องง่ายในทางยุทธวิธี เพราะอาวุธตามชายฝั่งของอิหร่านยังเหลืออีกมาก

แม้ทรัมป์จะอ้างว่าทำลายไปเกือบหมดแล้วก็ตาม ที่สำคัญคือความเชื่อมั่นของบริษัทเรือและบริษัทประกัน เนื่องจากอิหร่านไม่ต้องโจมตีเรือน้ำมันทุกลำ แค่โจมตีได้ลำเดียว

ก็จะส่งผลทางจิตวิทยาไปถึงทุกลำ ไม่มีใครกล้าเสี่ยงแน่ เพราะต้องไม่ลืมว่า แม้อิหร่านจะเสียเปรียบทุกทาง แต่ได้เปรียบทางชัยภูมิ

 

 

 

 

สหรัฐฯต้องเร่งรัด VS อิหร่านจัดเกมยาว 

 

 

อดีตหัวหน้าหน่วยงานด้านความมั่นคงระดับประเทศ ซึ่งปัจจุบันยังทำหน้าที่เป็น “ที่ปรึกษา” ให้กับหน่วยข่าวและฝ่ายความมั่นคงหลายหน่วยงาน ประเมินท่าทีของแต่ละฝ่ายในสงครามชุดนี้ 

 

//  อิหร่าน // 

 - ทำได้แค่ตั้งรับ และพยายามรักษาอธิปไตยทุกวิถีทาง 

 - หากมองในเชิงเปรียบเทียบ อิหร่านเสียเปรียบด้านกำลังอำนาจทุกด้าน แต่มีความได้เปรียบเรื่องการทำสงครามระยะยาว โดยใช้บทเรียนที่สหรัฐฯแพ้สงครามเวียดนามและอัฟกานิสถานมาแล้ว

// สหรัฐฯ // 

 - ทั้งสหรัฐฯ และอิสราเอล มีจุดอ่อนสำคัญมาก คือ เมื่อการเมืองภายในประเทศของตัวเองเปลี่ยน ทุกอย่างอาจเปลี่ยนทั้งหมด 

 - ทรัมป์มีเวลาไม่มากที่จะต้องจบสงครามนี้ ก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม ถ้าทรัมป์เอาชนะด้วยอำนาจการรบไม่ได้ สุดท้ายต้องจบด้วยการทูต 

 

**การจบด้วยการทูต จะมองว่าแพ้ก็ได้  ถ้าสหรัฐฯ เป็นฝ่ายเสนอขอเจรจา ซึ่งฝ่ายความมั่นคงหลายประเทศที่แลกเปลี่ยนข้อมูลกันก็ประเมินตรงกันว่า ไม่คิดว่าอิหร่านจะเป็นฝ่ายขอเจรจาก่อน

 

 - ฉากสุดท้าย ถ้าสหรัฐฯ ถอย อิสราเอลก็ต้องถอย 

 

 

 

 

สงครามสะเทือนไกล ระเบียบโลกใหม่ไม่เหมือนเดิม

 

 

อดีตหัวหน้าหน่วยงานความมั่นคง ยังตั้งข้อสังเกตถึงผลกระทบที่จะตามมา ซึ่งไทยต้องตั้งรับให้ดี 

 - สงครามชุดนี้จะทำลายภูมิภาคตะวันออกกลางไปขนาดไหน  

 - เศรษฐกิจโลกจะไม่เหมือนเดิมแน่ อย่างน้อยๆ อีก 1-3 ปี ซึ่งตอนนี้ก็ไม่เหมือนเดิมแล้ว  

 

**เราจะเผชิญกับสถานการณ์น้ำมันราคาสูงไปนานพอสมควร 

 

 - ผลกระทบจากสงครามจะสร้างมลภาวะในภูมิภาคอย่างไร  

 - การถลำตัวของสหรัฐฯ ด้วยการทำสงครามและติดกับดักสงครามในตะวันออกกลาง ทั้งๆที่ เขตผลประโยชน์และความมั่นคงจริงๆ ของสหรัฐฯน่าจะอยู่ที่อินโด-แปซิฟิก จะทำให้สหรัฐฯสูญเสียบทบาทนำให้กับจีนหรือไม่ 

 - การเมืองสหรัฐฯหลังยุคทรัมป์จะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร 

 - ระบบการเมืองโลก ที่สหรัฐฯกับนาโต้เคยเป็นผู้นำโลก อาจเปลี่ยนเป็นระบบการเมืองโลกแบบหลายขั้วอำนาจ ฯ

 

 

 

 

สงครามจิตวิทยา : พลังอเมริกา ปะทะ ความอึดอิหร่าน

 

ด้าน รศ.ดร.ปณิธาน วัฒนายากร ผู้เชี่ยวชาญด้านการต่างประเทศและความมั่นคง วิเคราะห์แผนของสหรัฐฯ ในการ “ปิดล้อมช่องแคบฮอร์มุซ” ว่าเป็น “สงครามจิตวิทยา” และยังเชื่อว่าสุดท้ายจะจบที่โต๊ะเจรจารอบใหม่ 

 

 

 

 

 - ช่องแคบฮอร์มุซไม่ได้ถูกปิดจริงๆ อยู่แล้ว เพราะมีเรือเข้า-ออกอยู่ตลอด โดยแล่นใกล้ฝั่งของอิหร่าน 

 - ที่ผ่านมามีน้ำมันอิหร่านทะลักออกจากช่องแคบฮอร์มุซ วันละหลายล้านบาร์เรล และเพิ่มอีกหลายแสนบาร์เรลในแต่ละวัน 

 - ฉะนั้นสิ่งที่สหรัฐฯทำตอนนี้ คือ ต้องการบีบอิหร่านไม่ให้นำน้ำมันออกมาได้ ถือเป็นสงครามจิตวิทยาส่วนหนึ่ง 

 - ถ้าสหรัฐฯทำสำเร็จ ต้องถือว่าน่าสนใจ เพราะทำให้อิหร่านได้รับแรงกดดันด้วยเช่นกัน ผิดกับที่ผ่านมาซึ่งไม่ได้รับแรงกดดันมากนัก เพราะปล่อยน้ำมันออกสู่ตลาดได้ตลอด 

 

**นี่จึงเป็นการเผชิญแรงกดดันจริงๆ ครั้งแรกเรื่องน้ำมัน ต้องดูว่าจะรับได้ขนาดไหน และสหรัฐฯจะทำได้แค่ไหน 

 

 - ความท้าทายอยู่ที่สหรัฐฯ เพราะการคุ้มกันกองเรือพาณิชย์ สหรัฐฯจะกล้ายิงหรือไม่ หากมีอะไรเกิดขึ้นมา แต่ถ้าถามอิหร่าน ฝั่งอิหร่านกล้ายิงแน่  

 - ฉะนั้นปฏิบัติการของสหรัฐฯ จะได้ผลน้อยกว่าฝั่งอิหร่าน 

สรุป : ถ้าสหรัฐฯทำได้ตามแผน จะทำให้เกิดแรงสะท้อนกลับ นำมาสู่การเจรจารอบต่อไป แต่ถ้าทำได้ไม่เยอะ สหรัฐฯก็ต้องยกระดับของการกดดัน อาจจะขู่เรื่องทำสงครามรอบใหม่ 

 

“ดูจากผลการเจรจาที่ล่มไป อิหร่านได้เปรียบในแง่ของการยืนระยะ และบีบคอหอยได้ (ปิดช่องแคบ) ก็เลยบีบคอหอยต่อไป แม้ข่าวจะออกมาสับสนว่าใครได้เปรียบ แต่ถ้าดูจากผลการเจรจา

อิหร่านไม่ยอม และยืนระยะได้ แสดงว่าเขาได้เปรียบกว่า ทั้งเรื่องช่องแคบ เรื่องขีปนาวุธ และกองกำลัง ทำให้สหรัฐฯ ต้องโต้กลับทันที ด้วยการปิดล้อมช่องแคบ นี่คือสิ่งที่เราเห็นจากโต๊ะเจรจา และปฏิกิริยาหลังโต๊ะเจรจา” 

 

 - โต๊ะเจรจายังไม่ถูกล้มไป และยังไม่มีฝ่ายไหน “ล้มโต๊ะ” ทีมเจรจาที่นำโดยปากีสถานเตรียมไว้ 2-3 จังหวะอยู่แล้ว และคงต้องรอไฟเขียวจากผู้นำสูงสุดของแต่ละฝ่าย 

 

**ถ้าการปิดล้อมช่องแคบได้ผล อิหร่านต้องกลับมาคุยแน่ เพราะตอนถูกสหรัฐฯขู่หนักๆ ก็ยอมมาคุย แต่พอประเมินว่าสหรัฐฯไม่กล้าทำ ก็กลับมายืนระยะอีก

ส่วนเรื่องเลบานอน ยังสามารถคลายปมลง เพราะทูตอิสราเอล กับทูตเลบานอนกำลังจะคุย ฉะนั้นทุกอย่างยังต้องรอดูเป็นรายวัน 

 

 

#ทรัมป์ #สงครามสหรัฐอิหร่าน #ช่องแคบฮอร์มุซ #น้ำมันแพง #ระเบียบโลกใหม่ #WorldWar3 #เศรษฐกิจโลก #ข่าวต่างประเทศ #ความมั่นคง #ปณิธานวัฒนายากร