ตามทวง 13 ล้านคืน วอชด็อกฯ จี้กองปราบเร่งคดียักยอก - แฉหักหัวคิวส่วยบ้านพักพิง 75%

11 พฤศจิกายน 2569 นางสาวภูริตา วัฒนศักดิ์ ประธานมูลนิธิคนใหม่, นางสาวสุภาณี จันทร์คำอ้าย กรรมการและเหรัญญิก มูลนิธิวอชด็อกไทยแลนด์ และทีมงาน เดินทางไปติดตามความคืบหน้าคดียักยอกเงินบริจาคมูลนิธิฯ ที่ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม ที่ผ่านมา ได้เข้าพบพนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปราม กรณีอดีตประธานมูลนิธิวอชด็อกไทยแลนด์คนก่อนหน้ายักยอกทรัพย์ จำนวน 13 ล้านบาท เนื่องจากตรวจสอบพบว่า มีการโอนเงินบริจาคมูลนิธิเข้าบัญชีส่วนตัว และเหรัญญิกเป็นลูกสาว ซึ่งพนักงานสอบสวนได้มีการเรียกพยานมาสอบปากคำแล้วหลายสิบปาก แต่ยังไม่มีความคืบหน้าในการออกหมายเรียกผู้ถูกกล่าวหา 

วันนี้จึงมาติดตามความคืบหน้า เพื่อให้พนักงานสอบสวนเร่งดำเนินการตามกฎหมาย 

พร้อมกันนี้ ประธานมูลนิธิคนใหม่ และกรรมการ ได้บอกเล่าพฤติกรรมการลักลอบโอนเงินบริจาคเข้าบัญชีตัวเองและคนที่ไม่เกี่ยวข้องจำนวนมาก ตั้งแต่หลักสิบบาท ไปจนถึง 1 แสนบาท ซึ่งเชื่อว่าอาจจะเอาไปใช้ส่วนตัว โดยก่อนหน้านี้ได้มีการนำหลักฐานการโอนเงิน(สเตทเมนต์) มาให้พนักงานสอบสวนแล้ว 

ที่ผ่านมาทางคณะกรรมการ ไม่ได้รับรู้ถึงพฤติกรรมของอดีตประธานแม้แต่น้อย เมื่อทราบจึงมาแจ้งความ เพื่อดำเนินการเรียกเงินมูลนิธิกลับคืน เพื่อให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของผู้บริจาค 

อย่างไรก็ตาม ยังให้โอกาสอดีตประธานมูลนิธิฯ มาชี้แจงและคืนเงินมูลนิธิ 

ส่วนประเด็นการทำศัลยกรรมจมูกของ “แอดมินอ้อม” นำเงินบริจาคไปใช้หรือไม่นั้น จากการตรวจสอบพบว่า เป็นเพียงการเบิกเงินเดือนที่ได้จากมูลนิธิไปทำ เนื่องจากมูลนิธิได้รับเงินเดือน 2 คน โดย "แอดมินอ้อม" ได้รับเงินเดือน 15,000 บาทต่อเดือน ส่วน นางสาวภูริตา ประธานมูลนิธิ ได้เงิน 30,000 บาทต่อเดือน

ส่วนเจ้าหน้าที่อาสาคนอื่น จะได้เป็นค่าน้ำมันรถยนต์ ค่าอาหาร ในการลงพื้นที่ช่วยเหลือในแต่ละกรณีไป ยืนยันว่าการทำจมูกของแอดมินอ้อมเป็นเงินเดือนของเจ้าตัว แต่การที่อดีตประธานมูลนิธิไปทำศัลยกรรมนั้น เป็นการนำเงินมูลนิธิไปใช้จ่ายหรือไม่นั้น ก็ไม่ทราบเหมือนกัน

นอกจากนี้ ยังพบเรื่อง ”ส่วย“  บ้านพักพิงสัตว์ที่อดีตประธานมูลนิธิ ประกาศรับบริจาคให้บ้านพักพิงสัตว์ 2 แห่ง ภายหลังพบการตั้งเงื่อนไข หักหัวคิว 75% จากยอดบริจาค 
ซึ่งถือเป็นการเอาชื่อมูลนิธิไปแอบอ้างเพื่อหาผลประโยชน์ กรณีนี้ได้มีการสอบถาม พนักงานสอบสวนแจ้งเป็นคดีแพ่ง แต่ส่วนตัวมองว่าเป็นคดีอาญา เนื่องจากมีการนำชื่อมูลนิธิไปแอบอ้าง และไปกรรโชกกับบ้านพักพิงสัตว์ ซึ่งอยู่ระหว่างหารือข้อกฎหมายเพื่อดำเนินการตามข้อกฎหมายต่อไป