สกอ.เผยฟ้องล้มละลาย "ดลฤดี" แล้วตั้งแต่ ก.ย.58

เลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา(กกอ.) น.ส.อาภรณ์ แก่นวงศ์ บอกว่า กรณีทันตแพทย์หญิง(ทพญ.)ดลฤดี จำลองราษฏร์ อดีตอาจารย์คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล ไม่ชดใช้ทุนนั้น

ล่าสุด สกอ.ได้ให้อัยการสูงสุดยื่นฟ้องล้มละลาย ทพญ.ดลฤดีตั้งแต่วันที่ 24 ก.ย.2558 ซึ่งอัยการสูงสุดได้ส่งฟ้องไปเมื่อวันที่ 21 ธ.ค.2558 หมายเลขคดีที่ ล.3603/58 ซึ่งที่ผ่านมา สกอ.ได้ติดตามหนี้มาตลอด กระทั่งสู่กระบวนการฟ้องร้องศาลโดยก่อนหน้าที่จะยื่นฟ้องล้มละลายนั้นศาลมีคำพิพากษาให้ ทพญ.ดลฤดี ซึ่งถือเป็นลูกหนี้ ต้องชดใช้ทุน 30 ล้านบาท
แต่เมื่อ ทพญ.ดลฤดี ไม่มาชำระหนี้ ทาง สกอ.จึงยื่นฟ้องล้มละลาย ส่วนเรื่องนี้ผ่านมา 10 ปี แต่ สกอ.เพิ่งยื่นฟ้องเมื่อเดือน ก.ย.2558 นั้น เพราะต้องเป็นไปตามกระบวนการฟ้องร้อง ส่วนมูลค่าหนี้นั้นจะหารือกับกรมบัญชีกลางว่า จะต้องชำระหนี้คืนเท่าใด แต่คาดว่าจะมากกว่า 30 ล้านบาท เพราะมูลค่าหนี้ 30 ล้านบาทเป็นเพียงเงินต้น หากไม่มาชำระหนี้ตามกำหนดจะถูกปรับมีอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 7

สำหรับการฟ้องล้มละลายนั้นมีผลบังคับใช้ได้เฉพาะในราชอาณาจักรไทยเท่านั้น และจะทำให้ ทพญ.เป็นบุคคลล้มละลาย ใน 3 ปี แต่หลังจากนั้นก็ถือเป็นบุคคลธรรมดา ดังนั้นถึงการฟ้องร้องล้มละลายจะไม่สามารถเอาผิด ทพญ.ดลฤดี ได้ หากไม่เข้ามาในไทย เพราะขณะนี้ ทพญ.ดลฤดี ยังมีหลักฐานทะเบียนราษฏร์อยู่ในไทย หรือหากเข้ามาในไทยก็จะช่วยให้สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง(ตม.) กักตัวไว้ได้


เลขาธิการ กกอ. บอกอีกว่า กรณีทุนนั้น สกอ.ไม่ได้อยากได้เงิน เพราะการที่ สกอ.ให้ทุนนักเรียน อาจารย์ไปเรียนต่อทั้งในและต่างประเทศนั้น เพราะคาดหวังว่าพวกเขาจะกลับมาเป็นอาจารย์ที่ดี ทำประโยชน์แก่ประเทศ ซึ่งกรณี ทพญ. ดลฤดี เป็นกรณีเดียวที่เกิดขึ้น อาจจะเรียกได้ว่าเป็นกรณีแรก ที่ผ่านมาแม้มีผู้ผิดสัญญาเช่น เรียนโทแต่ไม่จบปริญญาเอก หรือมาทำงานชดใช้ทุนไม่ครบตามเวลาที่กำหนดก็มีเพียงเล็กน้อยมาก เช่น โครงการทุนสาขาขาดแคลน 16 สาขา เช่นเดียวกับ ทพญ.ดลฤดี ซึ่งมีผู้รับทุนกว่า 5,000 คนมีเพียง 23 คน ที่ผิดสัญญา แต่ทุกคนกลับมาชดใช้และทำตามสัญญามี ทพญ.ดลฤดี คนเดียว ที่ไม่ได้ใช้ทุนและไม่ใช้เงิน


ส่วนกรณี ทพญ.ดลฤดีส่งข้อมูลถึงผู้ค้ำประกัน ยินดีจะคืนเงินให้นั้นเลขาธิการ กกอ. บอกว่า กลับมาทำงานใช้ทุนง่ายกว่าและต่อให้อดีตอาจารย์แต่งงานที่ประเทศสหรัฐก็ให้พาสามีกลับมาได้ เป็นหมอฟันมาเปิดคลินิกหมอฟันในไทยได้

ส่วนการที่ ทพญ.ดลฤดี อ้างว่าสัญญาชดใช้ทุนคืนเงินทุนไม่เป็นธรรมนั้น เรื่องนี้ตั้งแต่ก่อนทำสัญญา ทพญ.ดลฤดี ก็คงเห็นภาระทุนอยู่แล้ว ผู้รับทุนก็คงเข้าใจถึงการชดใช้ทุน เป็นการยอมรับร่วมกัน ขณะนี้ สกอ.ก็ยังคงใช้เกณฑ์นี้อยู่