ดร.นิว ฟาด"กลุ่มราษฎร" ย้อนแย้ง ไม่โปร่งใส พร้อมตั้งฉายา"เหยื่ออธรรม2563"

27 พฤศจิกายน 2563 ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ "ดร.นิว" นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกาได้โพสต์ระบุข้อความถึง การเคลื่อนไหวของกลุ่มราษฎร ว่า ไม่ได้สร้างประโยชน์เพื่อส่วนรวมโดยแท้ แต่กลับสร้างความแตกแยก ใช้ความรุนแรง ซ้ำยังไม่มีความโปร่งใส โดยมีข้อความ ระบุว่า ...
#เหยื่ออธรรม2563
ผมเห็นด้วยกับการเรียกร้องประชาธิปไตย แต่ต้องถือแนวทางที่ถูกต้องและสันติ อยู่บนพื้นฐานของความจริง ไม่ใช่ข้อมูลบิดเบือนในโลกโซเชียลที่สร้างความแตกแยกให้กับสังคม
ผมรู้สึกเห็นใจคนที่ตกเป็นแนวร่วมของม็อบราษฎร เพราะแกนนำม็อบราษฎรนำพามวลชนไปในทางที่ผิด ไม่ได้พาไปสร้างประชาธิปไตยที่แท้จริง แต่พาไปสร้างความขัดแย้ง เป็นเครื่องมือทางการเมือง เป็นประโยชน์ต่อคนส่วนน้อยที่คุมการเคลื่อนไหวทางความคิด ไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อประชาชนส่วนใหญ่ ขาดความโปร่งใส นำเสนอร่างรัฐธรรมนูญไอลอว์ที่ไม่กล้าบอกกับสังคมแม้แต่ชื่อคนเขียน

ในการชุมนุมของม็อบราษฎรเต็มไปด้วยการปราศรัยที่กักขฬะหยาบคาย ไม่ได้มีหลักการหรือหลักวิชาที่ถูกต้องใดๆ มีแต่การใช้อารมณ์กับความเชื่ออันบิดเบี้ยว ยุยงให้ละเมิดสิทธิเสรีภาพของผู้อื่นรวมถึงกฎหมายอาญา ผิดจากวิสัยของปัญญาชน ขาดความปลอดภัย และมีความเสี่ยงในการชุมนุม เพราะแกนนำที่อยู่เบื้องหลังต้องการอนาธิปไตยก่อความรุนแรง แถมยังมีการทะเลาะกันเอง ตีกันเอง ยิงกันเอง ทำตัวเป็นภาระสังคม ทำลายทรัพย์สินสาธารณะ หวังบ่อนทำลายเศรษฐกิจของชาติ
ล่าสุดกระแสการอมเงินบริจาคของบรรดาแกนนำม็อบ ซึ่งต่างก็เปิดบัญชีรับเงินบริจาคกันเป็นอาชีพ กลับแสดงถึงความจอมปลอมและหลอกลวง เมื่อต่างก็ออกมาปฏิเสธที่จะแจกแจงการใช้จ่ายเงินอย่างไร้ความละอาย เต็มไปด้วยความไม่โปร่งใส ย้อนแย้งกับข้อเรียกร้องให้ปฏิรูปผู้อื่น แต่กลับกล้าทำผิดเสียเอง ไม่ต่างจากการดูถูกสติปัญญาของมวลชนม็อบราษฎรอย่างร้ายกาจ
มวลชนม็อบราษฎรเองก็ ย้อนแย้งไม่แพ้กัน ปากบอกว่าอยากปลดแอก แต่ก็เอาตัวเองไปรองรับคำสั่งไม่ต่างจากข้าทาสบริวาร แกนนำลงถนนก็เอาเปรียบเบียดบัง แกนนำหลังหน้าจอก็เอาเปรียบหลอกใช้ แล้วแบบนี้จะไม่ให้เรียก "ม็อบราษฎร2563" ว่า "เหยื่ออธรรม2563" ได้อย่างไร?
ดร.ศุภณัฐ
26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2563
#ประชาธิปไตยTheseries by ดร.ศุภณัฐ