svasdssvasds
เนชั่นทีวี

อาชญากรรม

ศาลนัดตรวจหลักฐานฟอกเงิน "สหกรณ์จุฬาฯ"

13 พฤศจิกายน 2560
เกาะติดข่าวสาร >> Nation Story
logoline

จากเมื่อวันที่ 25 ก.ย.60 น.ส.เมธวัชร์ หรือพชกร คนมั่น สาวทอม จำเลยร่วมคดีฟอกเงินสหกรณ์ออมทรัพย์จุฬาฯ กว่า 100 ล้านบาทได้ขอศาลเลื่อนการนัดตรวจพยานหลักฐานครั้งแรกไปเนื่องจากยังไม่ได้ปรึกษากับทนายความนั้น


วันนี้ (13 พ.ย.60) เวลา 13.30 น. ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลได้นัดตรวจหลักฐานครั้งที่ 2 ณ ห้องพิจารณา 912 โดยคดีดังกล่าว พนักงานอัยการคดีพิเศษ 2 ได้ยื่นฟ้องนายสวัสดิ์ แสงบางปลา อายุ 79 ปี อดีตประธานดำเนินการสหกรณ์ออมทรัพย์จุฬาฯ และ น.ส.เมธวัชร์หรือพชกร คนมั่น สาวทอม อายุ 32 ปี เป็นจำเลยที่ 1-2 ฐานร่วมกันฟอกเงิน ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542



ซึ่งศาลประทับรับฟ้องไว้เป็นคดีหมายเลขดำ ฟย.21/2560 โดยทั้งนายสวัสดิ์ อดีต ปธ.สหกรณ์ฯ จำเลยที่ 1 และน.ส.เมธวัชร์ จำเลยที่ 2 ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ และทัณฑสถานหญิงกลางมาตลอดนับตั้งแต่ถูกจับกุมเมื่อเดือน พ.ค.60 ที่ผ่านมาโดยศาลจะเบิกตัวจำเลยทั้งสองมาร่วมการตรวจหลักฐานช่วงบ่ายนี้


ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายสวัสดิ์ อดีต ปธ.สหกรณ์ จุฬาฯ ถูกฟ้องคดีถึง 3 สำนวน โดยคดีอีก 2 สำนวนนั้นก็อยู่ระหว่างรอการพิจารณาในชั้นศาล ประกอบด้วย สำนวนแรก คดีหมายเลขดำ ฟย.20/2560 ที่พนักงานอัยการคดีพิเศษ 2 ยื่นฟ้อง นายสวัสดิ์ , น.ส.จิรัชญาหรือไข่เจียว คุณยศยิ่ง


อายุ 24 ปีเศษ ชาว จ.ชลบุรี และน.ส.ภวิษย์พร ใบเกตุ อายุ 29 ปีเศษ กทม.ซึ่งทั้งสองเป็นคู่รักกันเป็นจำเลยที่ 1-3 ฐานร่วมกันฟอกเงินสหกรณ์จุฬาฯ จำนวน 42 ล้านบาท โดยคดีเริ่มสืบพยานโจทก์นัดแรกในวันที่ 24 พ.ค.2561ซึ่งปัจจุบัน น.ส.จิรัชญาหรือไข่เจียว และน.ส.ภวิษย์พร ก็ถูกคุมขังอยู่ที่ทัณฑสถานหญิงกลางเช่นกัน

สำนวนที่ 2 คดีหมายเลขดำ อ.2483/2560 ที่พนักงานอัยการคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 2 ยื่นฟ้องนายสวัสดิ์ อดีตปธ.สหกรณ์ฯ เพียงคนเดียว เป็นจำเลยฐานกระทำผิด พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินอันเป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ.2527 จากกรณีเมื่อต้นเดือน ม.ค.59 - มิ.ย.60 นายสวัสดิ์ ได้ประกาศชักชวนสมาชิกสหกรณ์ที่เป็นกลุ่มอาจารย์และข้าราชการบำนาญจุฬาฯ ลงทุน โดยหลอกลวงว่า จำเลยได้รับสิทธิเป็นตัวแทนโควตาจำหน่ายสลากกินแบ่งรัฐบาล (ลอตเตอรี่) สามารถนำเงินมาให้จำเลยไปลงทุนโดยจะได้ค่าตอบแทนร้อยละ 12 ต่อปี ทั้งทีเป็นการอ้างค่าตอบแทนสูงกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้ร้อยละ 6.45 ที่ ซึ่งมีข้าราชการบำนาญ หลงเชื่อนำเงินมาให้จำเลยลงทุนรวมเป็นมูลค่าความเสียหายจำนวน 183.73 ล้านบาท โดยศาลนัดตรวจพยานหลักฐานครั้งที่ 2 ในวันที่ 5 ก.พ.2561 เวลา 13.30 น.

logoline