ข้อมติครั้งประวัติศาสตร์นี้เป็นชัยชนะครั้งใหญ่ของวานูอาตู ประเทศเล็ก ๆ ในมหาสมุทรแปซิฟิก ที่ผลักดันเรื่องนี้ โดยได้แรงบันดาลใจจากนักศึกษากฎหมายของประเทศ ที่ต้องการให้ระบบกฎหมายระหว่างประเทศ มีคำพิพากษาเกี่ยวกับปัญหาสภาพภูมิอากาศ
นายกรัฐมนตรี อลาโทอิ อิชมาเอล คาลซาเกา ของวานูอาตู กล่าวต่อที่ประชุมสมัชชาใหญ่ยูเอ็นว่า แม้ความเห็นแนะนำของศาล ICJ ไม่มีผลผูกมัดทางกฎหมาย แต่มีน้ำหนักในแง่กฎหมายและอำนาจทางศีลธรรม นอกจากนี้ข้อมติของยูเอ็น และความเห็นจากศาล ICJ จะส่งผลในเชิงบวกและมีพลังต่อแนวทางแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ และปกป้องมนุษยชาติในปัจจุบันและในอนาคต
นอกจากนี้เขาแถลงภายหลังด้วยว่า ข้อมติครั้งนี้เป็นชัยชนะครั้งมโหฬารสำหรับความยุติธรรมด้านสภาพภูมิอากาศ
ศาล ICJ อาจต้องใช้เวลา 18 เดือนเพื่อพิจารณาออกความเห็นแนะนำ โดยเปิดให้ประเทศต่าง ๆ นำเสนอข้อมูลต่อศาล ความเห็นแนะนำจะอธิบายเกี่ยวกับข้อผูกมัดทางการเงินที่ประเทศต่าง ๆ ต้องรับผิดชอบเพื่อแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ ช่วยทบทวนและเพิ่มประสิทธิภาพของแผนต่อสู้โลกร้อนของแต่ละชาติ ที่ประกาศไว้ในข้อตกลงปารีส และเสริมนโยบายและกฎหมายในประเทศให้เข้มแข็งขึ้น
ความเห็นแนะนำดังกล่าวจะมีผลสำคัญต่อคดีฟ้องร้องสืบเนื่องจากสภาพภูมิอากาศทั่วโลกในขณะนี้ ซึ่งมีมากถึงราว 2,000 คดี
เบื้องหลังของข้อมติประวัติศาสตร์ของยูเอ็นมีจุดเริ่มต้นจากห้องเรียนวิชากฎหมายสิ่งแวดล้อมในฟิจิในปี 2562 โดยความริเริ่มของนักศึกษา 28 คนจาก 8 ประเทศหมู่เกาะแปซิฟิก ที่รวมถึง ซินเทีย ฮูนิวฮี นักศึกษาชาววานูอาตูและประธานกลุ่มนักศึกษาชาติหมู่เกาะแปซิฟิกต่อสู้การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ เธอและเพื่อนสรุปตรงกันว่า ควรพึ่งอำนาจของศาล ICJ ในการแก้ไขปัญหาโลกร้อน และเธอเสนอความคิดนี้แก่ทางการวานูอาตู หลังจากนั้นรัฐบาลวานูอาตู ยื่นข้อมติต่อยูเอ็นในปี 2564 โดยมีอีก 17 ประเทศร่วมสนับสนุน