ศาลอาญาไม่ให้ประกัน "เฮียม้อ-ปุณฑรีก์" 2 ผู้ต้องหา "คดีหุ้น MORE"

22 เมษายน 2569 ความคืบหน้าคดีมหากาพย์หุ้น MORE ที่วันนี้ สำนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 3 ถนนรัชดาภิเษก อัยการคดีพิเศษนัดส่งฟ้อง นายสมนึก กยาวัฒนกิจ ประธานกรรมการบริษัทในเครือ ตงฮั้ว , น.ส.ปุณฑรีก์ อิศรางกูร ณ อยุธยา ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บมจ.โกลบอล เซอร์วิส เซ็นเตอร์ (GSC), นายอมฤทธิ์ กล่อมจิตเจริญ หรือ เฮียม้อ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร MORE 

 

เพื่อยื่นฟ้องในความผิดฐาน ร่วมกันกระทำการสร้างราคา หรือปริมาณการซื้อขายหลักทรัพย์ ทำให้บุคคลทั่วไปเข้าใจผิดเกี่ยวกับราคา หรือปริมาณการซื้อขายหลักทรัพย์ MORE และมีลักษณะต่อเนื่องกันโ ดยมุ่งหมายให้ราคาหลักทรัพย์ หรือปริมาณการซื้อขายหลักทรัพย์นั้น ผิดไปจากสภาพปกติของตลาด, ร่วมกันฉ้อโกง, เป็นอั้งยี่ และซ่องโจร ตาม พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 มาตรา 244/3 และมาตรา 244/5 ต่อศาลอาญา 

ทั้งนี้ นายสมนึก ไม่ได้มีกำหนดนัดในวันนี้ แต่กำหนดนัดในวันที่ 21 พฤษภาคม เนื่องจากก่อนหน้านี้ ทางผู้ต้องหายื่นร้องต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. เกี่ยวกับประเด็นการยื่นร้องขอความเป็นธรรม แล้วพนักงานอัยการไม่ยอมสอบสวนเพิ่มเติมให้ตามคำร้องขอความเป็นธรรม

ขณะที่ช่วงบ่าย นายอมฤทธิ์ และ น.ส.ปุณฑรีก์ ได้เดินทางเข้ามารายงานตัว ต่อพนักงานอัยการตามกำหนด พนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษมายื่นฟ้องต่อศาล โดยผู้ต้องหาได้หลบสื่อมวลชนเข้าทางด้านหลังของศาลอาญา 



ซึ่งภายหลังศาลประทับรับฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 2 ราย จะต้องยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวระหว่างพิจารณาคดี หากไม่ยื่นหรือศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ก็จะถูกควบคุมตัวไปที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพ และทัณฑสถานหญิงกลางต่อไป 

 

ทั้งนี้ ภายหลังพนักงานอัยการยื่นฟ้อง น.ส.ปุณฑรีก์ เป็นจำเลยที่ 1 และ นายอมฤทธิ์ เป็นจำเลยที่ 2 ในสำนวนนี้

 

ศาลได้ออกหมายขัง ภายหลังจำเลยยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ ขอปล่อยชั่วคราวระหว่างพิจารณาคดี

 

ในส่วนจำเลยที่ 1 น.ส.ปุณฑรีก์ ศาลพิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหา และพฤติการณ์แห่งคดีแล้วเห็นว่า ตามรายงานการสอบสวน ที่ปรากฏในสำนวนคดีอาญาของศาลนี้ จำเลยที่ 1 รู้จักสนิทสนมกับจำเลยที่ 2 ซึ่งจัดอยู่ในกลุ่มตัวการ ที่ร่วมกันคิดแนวทาง และวางแผนการซื้อขายหุ้น มีการติดต่อสื่อสารและมีเส้นทางการเงินเชื่อมโยงระหว่างกันจำนวนมาก เชื่อว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง และมีส่วนร่วมกับการกระทำของจำเลยที่ 2 พฤติการณ์นับว่าร้ายแรง หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวมีเหตุอันควรเชื่อว่า จำเลยที่ 1 จะหลบหนี จึงไม่อนุญาต ยกคำร้อง

 

ส่วน นายอมฤทธิ์ จำเลยที่ 2 พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหา และพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว เห็นว่าตามรายงานการสอบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ ที่ปรากฏในสำนวนคดีอาญาของศาลนี้ ได้กำหนดมูลเหตุจูงใจในการก่อเหตุ โดยจำเลยที่ 2 จัดอยู่ในกลุ่มตัวการที่ร่วมกันคิดแนวทาง และวางแผนการซื้อขายหุ้น สร้างความเข้าใจผิดเกี่ยวกับเรื่องของราคาและปริมาณ ความต้องการซื้อขายที่แท้จริงตามสภาพตลาดปกติ ก่อให้เกิดความเสียหายต่อระบบเศรษฐกิจในวงกว้าง อีกทั้งกระทบกระเทือนต่อความเชื่อมั่นในระบบการซื้อขายหลักทรัพย์ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
 

พฤติการณ์นับว่าร้ายแรง หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว มีเหตุอันควรเชื่อว่า จำเลยที่ 2 จะหลบหนี ส่วนเหตุผลตามคำร้องที่อ้างอาการเจ็บป่วย จำเลยที่ 2 มีสิทธิร้องขอให้ได้รับการรักษา ตามระเบียบของกรมราชทัณฑ์อยู่แล้ว จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง