นักวิชาการประเมิน กกต. slow life คดีฮั้วเลือก สว.ปล่อยผีเลือก กก.องค์กรอิสระ
นักวิชาการประเมิน กกต. slow life คดีฮั้วเลือก สว.ส่งผล 138 สว.เดินหน้ารับรอง กก.องค์กรอิสระ มีประโยชน์ทับซ้อน
6 สิงหาคม 2568 ศ.ดร.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี ศาสตราจารย์ประจำภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เปิดเผยเนชั่นทีวี ถึงคดีฮั้วเลือก สว.ที่อยู่ในชั้นสอบสวนของ กกต. ในขณะที่ สว.อิสระยื่นประธานวุฒิสภา ร้อง 138 สว.เพื่อขอให้ส่งศาล รธน. หยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยอาจารย์สิริพรรณ ประเมินว่า
คดีดังกล่าวค้างอยู่ใน กกต.นานพอสมควร ต้องใช้คำว่า กกต. slow life มากกับกระบวนการวินิจฉัย หาหลักฐาน และแจ้งข้อกล่าวหา
ศ.ดร.สิริพรรณ ยกตัวอย่าง อย่างคดีของ คุณหมอเกศกมน เปลี่ยนสมัย หรือ สว.นางฟ้า เราก็ทราบว่า มีการพบหลักฐานว่าใช้วุฒิปลอมตั้งแต่ 30 เมษายน แต่เพิ่งสั่งฟ้องไปที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งค่อนข้างช้า
แต่มีประเด็นน่าสนใจมากไปกว่านั้นคือ คดีที่สั่งฟ้อง สว.จำนวนมาก โดยหลักฐานเท่าที่ตามข่าว ค่อนข้างจะเป็นเรื่องของเส้นเงิน เราก็เข้าใจได้ว่าอาจจะต้องใช้ทั้งเทคโนโลยีในการเข้าไปตรวจ แล้วก็มีความสลับซับซ้อน แต่ขณะเดียวกัน กกต.ต้องเข้าใจเหมือนกันคดีนี้ 1.นอกจากอยู่ในความสนใจของประชาชน ยังจะส่งผลต่อการรับรององค์กรอิสระ แล้วก็ศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งจะทำให้เป็นกระบวนการตรวจสอบถ่วงดุลได้ สว.ต้องทำหน้าที่รับรองกรรมการในองค์กรอิสระ ซึ่งจะต้องมีความชอบธรรมด้วย
เปิดช่อง สว.สีนำเงินเลือก กกต.ชุดใหม่
“แต่คราวนี้ พอทุกเรื่องมาประจวบเหมาะ สว.จำนวนเกินกว่าครึ่ง 138 คน ถูกศาล ถูก กกต.ให้ชี้แจงข้อกล่าวหาแล้วก็มีแนวโน้มว่า อาจจะสั่งฟ้องหรือไม่ และขณะเดียวกันเป็นช่วงที่มีการรับรองตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และ กกต. ก็รับรองไปเมื่อปลาย ก.ค.ที่ผ่านมาไปถึงภายในสิ้นปีนี้ถึงต้นปีหน้า จะมีกระบวนการรับรองอีกหลายท่าน น่าจะ 4-5 ท่าน
ประเด็นสำคัญ กกต.จะใช้เวลาวินิจฉัยคดีฮั้วเลือก สว.นานแค่ไหน เพราะว่ายิ่งยื้อไปมากๆ สมมุติว่าใช้เวลา 6 เดือนหรือ 8 เดือน โดยที่ สว.ชุดนี้ก็จำเป็นจะต้องรับรอง กกต.ที่ผ่านกระบวนการสรรหาเข้ามาอีก”
ถ้าเราดูตามขั้นตอนพิจารณาคดีฮั้วเลือก สว.จะเห็นว่า กกต.ก็เพิ่งแถลงว่า ผ่านขั้นตอนที่ 1 ก็คืออนุฯ ชุดที่ 26 จากนั้นต้องส่งไปให้เลขาธิการ ซึ่ง "ท่านแสวง บุญมี" ก็บอกว่า จะให้รองเลขาธิการ กกต.ช่วยดู เพราะเอกสารเยอะ แล้วพอดูเสร็จถึงจะเป็นขั้นที่ 2 ขั้นที่ 2 เสร็จถึงจะส่งไปที่ กกต.ชุดใหญ่ที่เป็นองค์คณะ แล้ว กกต.ชุดใหญ่ถึงจะมีคำวินิจฉัยว่า จะส่งไปให้ศาลฎีกาหรือไม่
ประเมินเวลา อย่างน้อยน่าจะ 5-6 เดือน ทั้งหมดมัดรวมกัน ทีนี้ต่อให้เป็น 5-6 เดือน ถ้าไม่ต้องเป็นถึง 8 เดือน นั่นหมายความว่า กกต.จะต้อง speed up ใส่คันเร่ง แต่ว่ามันก็ยังจะเป็นจังหวะประจวบเหมาะกับการที่ สว.จะรับรองการได้มาซึ่ง กกต.อีกอย่างน้อยน่าจะ 3-4 ท่าน ซึ่งความย้อนแย้งสิ่งของสิ่งที่เราเรียกว่า การขัดกันแห่งผลประโยชน์ ก็คือว่า กกต.ชุดนี้ในที่สุดก็จะมาเป็นคนสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้อง สว.ที่รับรองเข้ามา
ไม่ฟันธงคดีฮั้วเลือก สว.จบสิงหา-กันยา
ถามว่า เมื่อไล่ไทม์ไลน์แล้ว คดีฮั้วเลือก สว.อาจจะต้องตกในช่วงของเดือนสิงหา อาจารย์มองในส่วนนี้หรือไม่ ศ.ดร.สิริพรรณ กล่าวว่า ถ้าพูดถึงไทม์ไลน์อาจจะตกปลายสิงหา หรืออาจจะยื้อไปถึงกันยายนได้ เพราะตอนนี้เข้าใจว่า ทางรัฐมนตรีขอขยายเวลาในการให้ข้อมูล แล้วพอได้เสร็จเนี่ยจริงๆ ต้องส่งที่ สว.ด้วย หมายถึงว่า ผู้ร้องพอใจกับคำชี้แจงหรือไม่ แล้วก็ศาลรัฐธรรมนูญจะมีเวลาในการวินิฉัย ซึ่งอาจจะเป็นปลายสิงหาหรือต้นกันยา ไม่อยากจะฟันธงในเรื่องนี้