
1 กรกฎาคม 2568 ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเป็นเอกฉันท์ ไม่รับคำร้องของนายณฐพร โตประยูร ไว้วินิจฉัย หลังได้ยื่นคำร้องต่ออัยการสูงสุด แต่อัยการสูงสุดไม่ได้ดำเนินการใด ๆ ถึงจะยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญขอให้วินิจฉัย กรณีการยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย กล่าวหาคณะกรรมการการเลือกตั้ง และเลขาธิการกรรมการการเลือกตั้ง จัดการเลือกสมาชิกวุฒิสภาไม่เป็นไปโดยสุจริตเที่ยงธรรม ตามที่รัฐธรรมนูญและกฎหมายกำหนด โดยมีวัตถุประสงค์ให้ความช่วยเหลือ สนับสนุน และเอื้อประโยชน์ให้กับ "พรรคภูมิใจไทย" และกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย
รวมไปถึงสมาชิกวุฒิสภา ตามรายชื่อที่ปรากฏของสำนวนการสอบสวนของคณะกรรมการการเลือกตั้ง รวมถึงนายเนวิน ชิดชอบ, นางกรุณา ชิดชอบ และนายทองเจือ ชาติกิจเจริญ กับพวก นายศุภชัย โพธิ์สุ, นางสาววาริน ชิณวงศ์, นายสมเจตน์ ลิมปะพันธุ์, นายสุบิน ศักดา ที่ร่วมกันวางแผน และควบคุมกระบวนการทุจริตการเลือก สว. ทำให้ได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาจำนวน 138 คน และจำนวนสำรองอีก 2 คน โดยมีการดำเนินการตามแผนการทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา เป็นผลให้ สมาชิกวุฒิสภาที่ปรากฏชื่อตามสำนวนการสอบสวนของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ได้เข้ามาปฏิบัติหน้าที่
แต่การปฏิบัติหน้าที่ก็ไม่ได้เป็นไปด้วยความเป็นกลาง ไม่ซื่อสัตย์สุจริต และไม่เป็นไปตามกฎหมาย มีการกระทำที่เชื่อมโยงและร่วมกันทำเป็นขบวนการให้ได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา เพื่อใช้อำนาจปกครองประเทศโดยวิธีการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย มันเป็นการกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งไม่ได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ
โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยการอภิปรายแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้อง คำร้องเพิ่มเติม และเอกสารประกอบ ปรากฏว่า การกระทำของผู้ที่ถูกกล่าวหาทั้งหมด ซึ่งถูกกล่าวหาเกี่ยวข้องกับกระบวนการทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา เป็นการกล่าวอ้างว่า มีการกระทำความผิดเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา
และความผิดทางอาญา ซึ่งการกระทำดังกล่าว อยู่ภายใต้การตรวจสอบและการดำเนินงานของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา กฎหมายว่าด้วยพรรคการเมือง และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง จึงไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์ตามที่รัฐธรรมนูญมาตรา 49 บัญญัติ ศาลรัฐธรรมนูญ จึงมีมติเป็นเอกฉันท์ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย