svasdssvasds
เนชั่นทีวี

อาชญากรรม

ศาลยกฟ้องอีกชาวเลราไวย์ชนะคดีที่3

06 เมษายน 2560
เกาะติดข่าวสาร >> Nation Story
logoline

ศาลจังหวัดภูเก็ต อ่านคำพิพากษา คดีที่นางบุญศรี ตันติวัฒนวัลลภ เเละ นางสาวจินดารัตน์ ธรรมจักร ทายาทนายจำเริญ มุกดี ผู้จัดการมรดก นายทัน มุกดี เป็นโจทก์ฟ้อง นายบัญชา หาดทรายทอง ชาวเลราไวย์ ฐานบุกรุก เเละถอนหลักหมุดที่ดิน ของที่ดิน นับเป็นคดีที่ 3 ที่ชาวเลราไวย์ โดนฟ้อง

ศาลยกฟ้องอีกชาวเลราไวย์ชนะคดีที่3


        ศาลจังหวัดภูเก็ต อ่านคำพิพากษา คดีที่นางบุญศรี ตันติวัฒนวัลลภ เเละ นางสาวจินดารัตน์ ธรรมจักร ทายาทนายจำเริญ มุกดี ผู้จัดการมรดก นายทัน มุกดี เป็นโจทก์ฟ้อง นายบัญชา หาดทรายทอง ชาวเลราไวย์ ฐานบุกรุก เเละถอนหลักหมุดที่ดิน ของที่ดิน นับเป็นคดีที่ 3 ที่ชาวเลราไวย์ โดนฟ้อง

        ฝ่ายโจทก์ อ้างว่า นายบัญชา ซึ่งเป็นชาวเลหาดราไวย์  ต.ราไวย์ อ.เมืองภูเก็ต ปลูกร้านอาหารในพื้นที่ตามโฉนดที่ดินเลขที่ 95230 เนื้อที่ 3 ไร่ 3 งาน 73 ตารางวา 

       นายบัญชา ให้การว่า สร้างร้านอาหาร ติดกับบ้านเลขที่ 117/2 ม.2 ต.ราไวย์ ของนายแอ่ว หาดทรายทอง ผู้เป็นบิดา ซึ่งโจทย์รายเดียวกัน ได้ฟ้องละเมิดขับไล่ และศาลจังหวัดภูเก็ต พิพากษายกฟ้องเมื่อวันที่31 มกราคม ที่ผ่านมา ศาลให้เหตุผลว่าชาวเลราไวย์ อยู่มาก่อน และการออกโฉนดของโจทก์ เป็นเท็จ ดังนั้น ในคดีนี้จำเลย ไม่ได้ทำผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง

        หลังทราบคำพิพากษา นายบัญชากล่าวว่า ศาลจังหวัดภูเก็ต ยกฟ้องโดยให้เหตุผล หลักๆ 2 ประการคือ 1. ศาลได้วินิจฉัย ว่า เมื่อวันที่ 31 มกราคม ที่ผ่านมา ศาลชั้นต้นตัดสินยกฟ้องในคดีแพ่ง ที่โจทย์รายเดียวกันยื่นฟ้องตนเองและพวก ตามหลักฐานของกรมสอบสวนคดีพิเศษที่นำมาหักล้างโจทก์

       ประการที่  2.กรณีที่โจทย์กล่าวอ้างว่าจำเลย ทำลายหลักหมุดที่ดิน ซึ่งขณะนั้นทั้งคู่ได้มีการต่อสู้ในชั้นศาล ต่างฝ่ายต่างแย้งสิทธิ์ การกระทำใดๆในระหว่างนั้นจึงไม่เกิดผล จึงยกฟ้องโดยไม่ต้องวินิจฉัย 

        สำหรับคดีนี้ นับเป็นคดีที่ 3 ที่ศาลจังหวัดภูเก็ต ได้ตัดสินยกฟ้อง โดยความช่วยเหลือของเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ ที่พบหลักฐานที่นำมาหักล้าง ทั้งข้อมูลการเรียนของนักเรียนชาวเลในโรงเรียนวัดสว่างอารมณ์ การตรวจดีเอ็นเอ เชื่อมโยงกระดูกโบราณที่ขุดพบ การอ่านเเปลภาพถ่ายย้อนหลัง รวมถึงภาพถ่ายครั้งที่พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช เสด็จพระราชดำเนิน เมื่อปี2502 ซึ่งในภาพดังกล่าวสามารถยืนยันได้ว่าต้นมะพร้าวมีอายุมากกว่า 35 ปี เเย้งข้อมูลของโจทก์ที่ระบุว่าปลูกมะพร้าวอายุประมาณ10 ปี หลังเข้าแจ้งขอออกเอกสารสิทธิ์ เเละศาลฯยังวินิจฉัยว่าโฉนดที่ดินยังเป็นการออกเอกสารสิทธิโดยมิชอบ ทำให้โจทก์ ซึ่งเป็นทายาทของผู้จัดการมรดกไม่สามารถฟ้องร้องจำเลยได้


logoline