"ธาม" ตอกกลับ "บก.ลายจุด" ตรรกะวิบัติ ปมสรยุทธขายน้ำเต้าหู้ ต้องหยุดขายหรือไม่ ?

ยังคงเป็นประเด็นที่ให้สังคมไทยยังคงแสดงความคิดเห็นอย่างหลากหลายและต่อเนื่อง สำหรับกรณีนายสรยุทธ สุทัศนะจินดา พิธีกรรายการข่าวเรื่องเล่าเช้านี้ ทางสถานีโทรทัศน์ช่อง 3 ว่าสมควรที่จะพักหน้าจอ ยุติบทบาทพิธีกรเล่าข่าวหรือไม่ หลังจากศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก นายสรยุทธ เป็นเวลา 13 ปี 4 เดือน โดยไม่รอลงอาญา ในความผิดเกี่ยวกับการทุจริตเงินค่าโฆษณา สร้างความเสียหายให้ อสมท. 138 ล้านบาท
เพจเฟซบุ๊คของ Time Chuastapanasiri ธาม เชื้อสถาปนศิริ นักวิชาการสถาบันวิชาการสื่อสาธารณะ (สวส.) ได้โพสต์ข้อความและภาพ ตอบกลับคำถามของนายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือบก.ลายจุด นักเคลื่อนไหวทางการเมืองแนวร่วมเสื้อแดง ที่ตั้งคำถามผ่านทางเฟสบุ๊คของตนเองว่า "ถ้าสรยุทธขายน้ำเต้าหู้ แล้วถูกศาลชั้นต้นพิพากษาในคดีฉ้อโกง สรยุทธต้องหยุดขายน้ำเต้าหู้หรือไม่ "
นักวิชาการรายนี้ โพสต์เฟสบุ๊คตอบกลับข้อความของบก.ลายจุด ว่า ตรรกะวิบัติ ตอบนะครับ ในเมื่อถามมาแบบกวนทีน
"ถ้าเฮียสอ ขายน้ำเต้าหู้ เป็นของปลอม โกงเงินลูกค้า อมตังผู้ค้าเมล็ดถั่วเหลือง แล้วโดนศาลพิพากษษผิดจริง ก็ควรมีสำนึก เลิกขายน้ำเต้าหู้ ไปขายอย่างอื่นแทน หรือไม่ก็ ละเว้นการขายไปสักปี สองปี ไปฝึกขายน้ำเต้าหูเสียใหม่"
สำนึกจริยธรรมวิชาชีพ มีทุกอาชีพ เดาว่า บก.ลายจุดคงไม่มีนะครับ

ด้านรศ.ดร.จักษ์ พันธุ์ชูเพชร ผู้ช่วยอธิการบดีฝ่ายการศึกษาต่อเนื่อง และรักษาการผู้อำนวยการสถานการศึกษาต่อเนื่องมหาวิทยาลัยนเรศวร โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก "ดร.จักษ์ พันธ์ชูเพชร" กรณี บก.ลายจุด ตั้งคำถาม "สรยุทธ" ขายน้ำเต้าหู้ แล้วถูกศาลชั้นต้นพิพากษาในคดีฉ้อโกง สรยุทธต้องหยุดขายน้ำเต้าหู้หรือไม่ " เช่นกัน ว่า การถามว่าถ้าสรยุทธขายน้ำเต้าหู้แล้วถูกศาลตัดสินว่าโกง ต้องเลิกขายไหม มันต้องใช้ชัดเจน ว่าโกงใคร ถ้าโกงลูกค้าที่มาซื้อ หรือโกงท้องถิ่นไม่ยอมเสียภาษีอันเกิดจากการขายน้ำเต้าหู้ ก็ควรหยุดขาย อันนี้คงต้องอยู่กับสำนึก เพราะคนขายน้ำเต้าหู้ไม่มีสภาน้ำเต้าหู้ แต่เชื่อได้ว่า คนทั่วไปที่ขายน้ำเต้าหู้จะเกิดสำนึกและยุติการขาย
" การยกอาชีพขายน้ำเต้าหู้มาเปรียบเทียบกับอาชีพสื่อ ซึ่งลักษณะงานและผลต่อสังคมแตกต่างกันอย่างมาก เป็นการยกตัวอย่างที่ผิดหลักการเปรียบเทียบโดยสิ้นเชิง การยกตัวอย่างแบบนี้จึงไม่ถูกต้องทั้งหลักการ เหตุผล และวิธีคิด" รศ.ดร.จักษ์ กล่าว