"สุภิญญา" ชี้คดี "สรยุทธ" ร้ายแรง ยันกสทช.มีอำนาจกำกับสื่อให้ได้มาตรฐาน"จริยธรรม"
หลังจากสังคมตั้งคำถามถึง กสทช. มีอำนาจหน้ากำกับดูและสื่อโทรทัศน์โดยตรงหรือไม่ ล่าสุด กรรมการ กสทช. ยืนยันว่า มีหน้าทีทั้งโดยตรงและโดยอ้อม แต่อยากให้เป็นเรื่องจิตสำนึกของวงการสื่อเองมากกว่า
คุณสุภิญญา กลางณรงค์ กสทช.และคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ ด้านคุ้มครองผู้บริโภค ทวีตข้อความล่าสุดผ่านเว็บโซเชียลทวิตเตอร์ว่า ส่วนตัวเห็นว่าคดีนี้ค่อนข้างร้ายแรงไม่เหมือนกับคดีอื่นๆ ของสื่อมวลชนที่อาจจะมีเรื่องฟ้องร้องหมิ่นประมาทซึ่งเป็นเรื่องของประโยชน์สาธารณะ แต่กรณีนี้เป็นในแง่ของส่วนบุคคลและเป็นเรื่องของการเงินที่บ่งบอกถึงความไม่สุจริตในวิชาชีพสื่อ ถึงแม้ว่าเบื้องต้นคดียังไม่ถึงที่สิ้นสุดแต่ก็สูญเสียความน่าเชื่อถือต่อการทำหน้าที่ของสื่อมวลชน เป็นเรื่องของจริยธรรมและจรรยาบรรณ ซึ่งหน่วยงานไม่ได้มีข้อกำหนดความผิดในด้านนี้ และไม่ได้มีข้อกฎหมายในแง่ตัวบุคคล แต่ได้กำกับดูแลนิติบุคคลเท่านั้น
ยกตัวอย่างใจความตอนหนึ่งระบุว่า
"ถ้าสมมติ กสทช.ถูกศาลชั้นต้นตัดสินคดีรับสินบน สังคมก็คงกดดันให้รับผิดชอบแม้คดียังไม่ถึงที่สุด คนทำหน้าที่สื่อก็แบกรับความคาดหวังนั้นเช่นกัน"
"ในความเห็นส่วนตัวคิดว่าทางช่อง 3 จริงๆก็ควรจะมีมาตรการพักงานชั่วคราวทั้งเป็นการลดกระแสและทำให้เป็นแนวปฏิบัติเหมือนเคสอื่นๆที่มีกระแสสังคมรุนแรง"
สรุปว่า แม้ กสทช.ยังไม่มีอำนาจตัดสินจริยธรรมสื่อตรงๆ แต่กฎหมายให้อำนาจ กสทช.ในการส่งเสริมการกำกับดูแลให้องค์กรสื่อต้องมีมาตรฐานทางจริยธรรม
ท่านที่บอกว่า กสทช.ไม่มีอำนาจหน้าที่ใดตามกฏหมายเลย ก็แสดงว่าไม่รู้กฎหมาย ส่วนท่านที่จะให้ใช้อำนาจหน้าที่เกินกฎหมาย ก็อาจมโนไป
Supinya Klangnarong (@supinya) 1 มีนาคม 2559
คุณสุภิญญา ระบุในทวิตเตอร์ว่า ในมิติเชิงจริยธรรม จริงอยู่ กสทช.ไม่มีอำนาจตัดสินจริยธรรม แต่เรามีอำนาจกำกับดูแล ตามเงื่อนไขใบอนุญาตเรื่องแนวปฏิบัติจริยธรรมช่องทีวีดิจิตอล ดังนั้นหน้าที่ กสทช. ขั้นพื้นฐานก็สามารถเชิญช่องมาชี้แจงได้ว่า ช่องปฏิบัติตามแนวจริยธรรมที่เคยส่งให้ กสทช.ตามเงื่อนไขใบอนุญาตหรือไม่อย่างไร เงื่อนไขใบอนุญาตนี้ผูกพันกับผู้รับอนุญาตช่องฟรีทีวีในระบบดิจิตอลทั้งหมดซึ่งเป็นเงื่อนไขที่เข้มกว่าช่องทีวีดาวเทียมและเคเบิ้ล กสทช.ถือว่าผู้ประกอบการฟรีทีวีภาคพื้นดินในระบบดิจิตอลคือบริการสาธารณะที่ใช้ทรัพยากรคลื่นความถี่ของชาติ กฎกติกาจึงเข้มกว่าดาวเทียมและเคเบิ้ล"กสทช.ยังมีอำนาจหน้าที่ใน พรบ.กสทช.ข้อ18 ในการทำให้สื่อต้องมีมาตรฐานกำกับดูแลเชิงจริยธรรม ชัดเจนอยู่แล้ว ท่านที่บอกว่า กสทช.ไม่มีอำนาจหน้าที่ใดตามกฏหมายเลย ก็แสดงว่าไม่รู้กฏหมาย ส่วนท่านที่จะให้ใช้อำนาจหน้าที่เกินกฏหมาย ก็อาจมโนไป " ทวิตเตอร์คุณสุภิญญา ระบุในท้ายที่สุด
กสทช.ยังมีอำนาจหน้าที่ใน พรบ.กสทช.ข้อ18ตามรูปนี้ ในการทำให้สื่อต้องมีมาตรฐานกำกับดูแลเชิงจริยธรรม ชัดเจนอยู่แล้ว pic.twitter.com/YE7XQZzwGd
Supinya Klangnarong (@supinya) 1 มีนาคม 2559