จำคุก “การเวก” ชำเราเหยื่อ

โดยอัยการยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 4 มิ.ย.57 และบรรยายพฤติการณ์ความผิดความว่า ระหว่างเดือน มิ.ย.53 14 มี.ค.57 เวลากลางวัน จำเลยทั้งห้า ร่วมกันเปิดโฆษณาทางเว็บไซต์ ชื่อ akaravak ชักชวนให้คนมาทำคุณไสย โดยเปิดสำนักทำการอยู่บ้านเลขที่ 61/89-90 หมู่บ้านพรพิสาร 6 อ.หนองเสือ จ.ปทุมธานี และฉ้อโกงผู้เสียหาย โดยหลอกให้ร่วมเพศกับจำเลยที่ 1 ก่อนทำพิธีกรรม และจำเลยที่ 1 ยังมีปืนลูกซองยาว ที่มีทะเบียนซึ่งเป็นอาวุธปืนของผู้อื่นที่ได้รับอนุญาต และปืนพกไม่ปรากฏหมายเลขทะเบียน มีกระสุนลูกซองเบอร์ 12 รวม 83 นัด กระสุนปืนขนาด .38 จำนวน 94 นัด กระสุนปืน .357 จำนวน 11 นัด ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต และจำเลยที่ 2 มีปืนพกสั้น ขนาด .38 ที่มีหมายเลขทะเบียน ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต เหคุเกิดที่ อ.หนองเสือ จ.ปทุมธานี จึงขอให้พิพากษาจำเลยทั้งห้าตามความผิด และให้จำเลยร่วมกันคืนเงินแก่ผู้สียหายด้วย ซึ่งในชั้นพิจารณาจำเลยทั้ง 5 ราย ให้การปฏิเสธ

ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้ว เห็นว่า โจทก์ มีผู้เสียหาย 7 ราย มาเบิกความสอดคล้องกันว่า ทราบรายละเอียดเกี่ยวกับการจัดตั้งสำนักผ่านเว็บไซต์ของจำเลยที่ 1 ที่มีภาพจำเลยประกอบด้วย ระบุว่ามีความสามารถในการทำเสน่ห์ ไสยศาสตร์ สามารถทำให้คนกลับมารักได้ และเมื่อได้ไปที่สำนักของจำเลยที่ 1 จะมีจำเลยที่ 2-3 อยู่เพื่อให้คำแนะนำ และบอกละเอียดการเข้าพบ พร้อมทั้งมีการให้พานดอกไม้ซึ่งต้องชำระค่าครูด้วย และเมื่อได้พบจำเลยที่ 1 ก็จะให้ผู้เสียหายที่เป็นผู้หญิงถอดเสื้อผ้าทั้งหมดแล้วให้นอนบนแท่นพิธีกรรมที่จำเลยที่ 1 อ้าง ซึ่งจะมีการทาน้ำมันที่ร่างกายของผู้เสียหายและระหว่างนั้นจำเลยที่ 1 ยังได้กระทำชำเราผู้เสียหายอีก ในกรณีที่ผู้เสียหายเดินทางมากับผู้ชายจำเลยที่ 1 ก็จะให้ผู้เสียหายและเพื่อนชายร่วมประเวณีต่อหน้าจำเลย หรือให้จำเลยที่ 3-5 ทาน้ำมัน ลูบอวัยวะเพศเพื่อปลุกอารมณ์แล้วร่วมประเวณี โดยจำเลยที่ 1 อ้างว่าเป็นส่วนหนึ่งในพิธีกรรม แต่เมื่อดำเนินการแล้วกลับไม่ได้ผล แล้วเมื่อกลับไปหาจำเลยที่ 1 ก็จะทำเช่นเดิมซ้ำอีกโดยจะมีเงินปั้นรูปตุ๊กตาเพื่อทำเสน่ห์เพิ่มด้วย

ส่วนที่จำเลยที่ 1 อ้างว่า เรียนวิชาด้านการทำเสน่ห์ แต่ทางนำสืบจำเลยไม่มีพยานที่จะอ้างได้ถึงวิชาด้านไสยศาสตร์ หรือการทำเสน่ห์ รวมทั้งไม่มีตำราที่อ้างมาแสดงได้ ส่วนอาวุธปืนนั้น ก็พบอาวุธและเครื่องกระสุนในกระเป๋าของจำเลยที่ 2 ภายในบ้านพักจำเลยที่ 1 พยานหลักฐานของจำเลย ไม่อาจหักล้างพยานโจทก์ได้

ศาลจึงพิพากษาว่า นายธนวรรษ หรือหมอการเวก จำเลยที่ 1 มีความผิดตามมาตรา 341 , 343 และ พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 7,72 วรรคหนึ่งถึงวรรคสาม ส่วนนางจุฑาทิพย์ จำเลยที่ 2 มีความผิดตามมาตรา 341 , 343 และ พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ มาตรา 7,72 วรรคสาม ซึ่งเป็นการกระทำผิดกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป โดยให้ จำคุก นายธนวรรษ หรือหมอการเวก จำเลยที่ 1 ฐานฉ้อโกงประชาชน 7 กระทงๆละ 3 ปี รวม 21 ปี , ฐานมีอาวุธปืนที่ไม่มีทะเบียน และมีเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ให้จำคุก 1 ปี , ฐานมีอาวุธปืน จำคุก 8 เดือน และฐานมีเครื่องกระสุนปืน ให้ปรับ 1,000 บาท รวมโทษจำคุกจำเลยที่ 1 ทั้งสิ้น 22 ปี 8 เดือน แต่เมื่อรวมโทษทุกกระทงความผิดแล้วให้จำคุกสูงสุด ตามกฎหมายเป็นเวลา 20 ปี หากจำเลยไม่ชำระค่าปรับ ก็ให้กักขังตามประมวลอาญา มาตรา 29 และ 30

ส่วน นางจุฑาทิพย์ จำเลยที่ 2 ให้จำคุก 4 กระทงๆ ละ 1 ปี รวม 4 ปี และฐานมีอาวุธปืน ให้จำคุก 8 เดือน รวมจำคุกทั้งสิ้น 4 ปี 8 เดือน สำหรับ น.ส.สุมิตรา จำเลยที่ 3 มีความผิดมาตรา 341 และ 343 ให้จำคุก 7 กระทงๆ ละ 3 ปี รวม 21 ปี แต่เมื่อรวมโทษทุกกระทงความผิดแล้วให้จำคุกสูงสุดตามกฎหมายเป็นเวลา 20 ปี ขณะที่ น.ส.ศติยาพร และน.ส.ตรีสุคนธุ์ จำเลยที่ 4 - 5 ให้จำคุกคนละ 1 ปี และให้ริบอาวุธปืนของกลาง

นอกจากนี้ ศาลยังสั่งให้นายธนวรรษ หรือหมอการเวก จำเลยที่ 1 และ น.ส.สุมิตรา จำเลยที่ 3 ร่วมกันชดใช้เงินคืนให้ผู้เสียหายทั้ง 7 รายด้วย เป็นเงิน 1,882,070 บาท และให้นางจุฑาทิพย์ จำเลยที่ 2 ชดใช้เงินคืนให้ผู้เสียหายรวม 4 ราย เป็นเงิน 1,507,000 บาท